Más Información
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, presuntamente ligada al “Mencho”, para Movimiento Ciudadano
¡Todo listo para el festejo! Montan escenario donde se presentará Sonido Polymarchs para celebrar Año Nuevo; hay cortes viales en Reforma
Líder de MC en Michoacán pide investigar a Anavel Ávila, alcaldesa de Coalcomán; la edil agradeció a “El Mencho” y al CJNG por juguetes
Ella es Anavel Ávila, la alcaldesa de MC ligada al CJNG; se le investiga por desaparición de personas
Sheinbaum anuncia construcción de Farmacias del Bienestar en 2025; asegura habrá medicamentos gratuitos para personas vulnerables
FGR ya investiga a alcaldesa de Coalcomán, Michoacán, por agradecer juguetes del “Mencho”; hay más de 10 funcionarios en la carpeta
Sheinbaum dará mensaje el lunes sobre alcaldesa de MC ligada a “El Mencho”; el hecho ocurrió en Coalcomán, Michoacán
Senado no descarta periodo extra; sería para reformas a favor de migrantes, ante amenaza de deportación masiva en EU
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) anunció este jueves al término de su reunión semestral que redoblará sus esfuerzos con el fin de ayudar a la viabilidad de los medios y hacer valer que son importantes para la democracia.
En una de las resoluciones emitidas este jueves, la SIP anunció que con ese fin elevará la voz en la próxima Conferencia Global de la UNESCO que tendrá lugar el 3 de mayo en Punta del Este (Uruguay), así como en la novena Cumbre de las Américas que se celebrará en Los Ángeles (EE.UU.), en junio próximo.
El mensaje que quiere plantear a los gobiernos participantes es que "la viabilidad de los medios de comunicación es una parte esencial de la libertad de expresión y prensa y una responsabilidad democrática".
Además, se propone alentar a la Organización de Estados ( OEA ), así como a organismos del sistema interamericano como la CIDH y el BID, a incluir en sus agendas de trabajo la elaboración de estudios y análisis que evidencien que la viabilidad de los medios es esencial a la democracia y la crisis en los mismos la debilita, como se pone de manifiesto en la Carta Democrática Interamericana.
Así mismo, alentará al Parlamento de Canadá para que apruebe la ley que obliga a medios y plataformas a trabajar en negociaciones conjuntas por el uso de contenidos con el máximo de transparencia y vele para que los medios pequeños sean incluidos en los acuerdos.
Al Congreso de Estados Unidos lo incentivará a aprobar una ley que permita a los medios de comunicación negociar colectivamente con las plataformas y lograr remuneraciones justas y razonables por los contenidos que generan.
Al Congreso de Brasil le exhortará a proseguir con las discusiones sobre plataformas y medios, incluyendo en estas discusiones la cuestión de la viabilidad de los medios de comunicación y la remuneración de los contenidos por las plataformas digitales.
Además, la SIP dijo en la resolución que continuará apoyando "iniciativas nacionales y supranacionales dirigidas a defender el valor del periodismo profesional en las plataformas digitales, promover espacios de diálogo entre las partes y garantizar la sustentabilidad de las empresas periodísticas".
También seguirá "estableciendo alianzas con asociaciones regionales e internacionales de medios para intercambiar experiencias sobre las relaciones y prácticas con las plataformas digitales".
SIP pide a gobiernos "desmantelar la cultura del secreto"
La SIP exhortó ademas a los Gobiernos de doce países americanos, EU incluido, a dejar de restringir los derechos constitucionales y las leyes de acceso a la información pública.
En la resolución aprobada al término de la reunión semestral se pide también a los Gobiernos del continente que "se abstengan de obstaculizar y restringir el trabajo de la prensa" y "desmantelen la cultura del secreto".
En los "considerandos" de la resolución se afirma que "las restricciones al acceso a la información son una de las principales limitaciones a la libertad de expresión y al derecho del público a la información".
Según la SIP, los países donde los periodistas y medios de comunicación padecen esas restricciones son Aruba, Bolivia, Canadá, Costa Rica, Cuba, Estados Unidos, Guatemala, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Venezuela.
La resolución expone la situación en esta materia en algunos de esos países y destaca en contraposición la derogación en Honduras de la Ley de Secretos de 2014 que vulneraba el derecho de acceso a la información pública y el principio de transparencia.
Con relación a Colombia, la SIP subraya que la objeción del presidente Iván Duque al proyecto de ley 473 para derogar la ampliación de términos de atención de peticiones ante las autoridades, establecida durante la pandemia, es vista como una violación al acceso oportuno a la información pública. En Estados Unidos, el acceso a los registros públicos sigue siendo una preocupación a nivel estatal y federal, agrega la SIP.
En Paraguay, varias instituciones estatales se niegan a cumplir con la ley de acceso a la información pública y en Puerto Rico los tribunales siguen siendo la mejor herramienta para hacer valer las leyes de transparencia y brindar acceso a la información cuando desde los poderes Ejecutivo y Legislativo se imponen trabas.
La resolución se hace eco también de que en República Dominicana se han registrado quejas de medios de comunicación por las reticencias de funcionarios o instituciones públicas a divulgar informaciones de interés ciudadano.
La SIP agrega que en Venezuela se bloquea el acceso a medios digitales, plataformas de multimedia, streaming y redes sociales, acción ejecutada por las empresas de telecomunicaciones oficiales y privadas, con la intención de amordazar al periodismo independiente.
Además, se hace referencia a dos principios de la Declaración de Chapultepec sobre Libertad de Prensa que se refieren a este problema.
El Principio 3 establece que "las autoridades deben estar legalmente obligadas a poner a disposición de los ciudadanos, en forma oportuna y equitativa, la información generada por el sector público", y el Principio 5 dice que "la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas se oponen directamente a la libertad de prensa".
ml