Mundo

Jurado en EU no debería ser anónimo ni apartado del público: abogado de Genaro García Luna

El abogado del exsecretario de Seguridad Pública de México negó que su cliente tenga conexión con altos mandos del Cártel de Sinaloa, por lo que pidió que el jurado no sea anónimo

Foto: Archivo/El Universal
30/04/2022 |09:13
AP
Pendiente este autorVer perfil

Nueva York.

— El abogado del exsecretario de Seguridad Pública de México,

, aseguró el sábado en documentos judiciales que su cliente no es violento ni tiene conexión con altos mandos del Cártel de Sinaloa y que, por lo tanto, los miembros del jurado en su juicio por narcotráfico no deberían quedar anónimos ni ser apartados del público.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

En 25 páginas ingresadas al sistema electrónico de las cortes federales estadounidenses, el abogado César de Castro asegura que un jurado que se mantenga anónimo, escoltado y separado del público durante el juicio a García Luna daría la impresión de que su cliente es culpable de los cargos que se le imputan y que eso no garantiza un juicio justo.

García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón, se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades.

Lee también: 

Está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos por parte del Cártel de Sinaloa a cambio de que la organización criminal pudiera operar a sus anchas.

García Luna podría cumplir pena de cadena perpetua

El mexicano de 53 años fue arrestado en 2019 en Estados Unidos. De ser declarado culpable, enfrenta una pena máxima de cadena perpetua.

En diciembre, fiscales del distrito este de Nueva York pidieron que se proteja la identidad e integridad física de los miembros del jurado en el juicio a García Luna porque el mexicano “tiene recursos para interferir con el proceso judicial” y el caso capta mucha atención mediática.

De Castro respondió el sábado que su cliente no tiene dinero: todas sus cuentas están congeladas y, por lo tanto, no puede sobornar a ningún miembro del jurado.

Los fiscales piden al juez que, al igual que se hizo en el juicio a Joaquín “El Chapo” Guzmán, exlíder del Cártel de Sinaloa, no se revelen públicamente los nombres de los miembros del jurado y que éstos sean escoltados cada mañana y cada noche de sus casas a la corte.

garcia-luna-juicio1.jpg

También dicen que les preocupa que personas cercanas a García Luna lleven a cabo una campaña de acoso, intimidación y violencia contra testigos en el juicio y sus familias.

De Castro dijo que el sábado que entre los miles de documentos de pruebas que la fiscalía ha presentado contra su cliente, no hay evidencia de lazos entre García Luna y el Cártel de Sinaloa.

“Ninguna de las acusaciones contra el señor García Luna encaja con factores legales que justifiquen un jurado anónimo. Él no tiene un historial de violencia”, escribió De Castro. “Él no cuenta con un historial de interferir con el proceso judicial”.

Entre las pruebas, De Castro menciona una grabación que un compañero de celda de García Luna hizo en la cárcel. En la grabación —que casi no se oye, dice Castro — otro preso le hace muchas preguntas a García Luna. Según el abogado, el preso que pregunta está desesperado por recibir apoyo de los fiscales a su paquete de fianza y por eso intenta incriminar a García Luna. La grabación debería desestimarse como prueba, dice De Castro.

cls

Te recomendamos