Houston.- Un juez federal en Texas ordenó el viernes el fin de un programa de la era de Barack Obama que impedía las deportaciones de algunos migrantes traídos a Estados Unidos cuando eran niños, lo que ejerció una nueva presión sobre el presidente Joe Biden y los demócratas que ahora controlan Congreso.
El juez federal de distrito, Andrew Hanen, falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que habían presentado una demanda para detener el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que brinda protecciones limitadas a unas 650 mil personas. Las personas que ya están inscritas no perderán la protección, pero Hanen prohíbe el procesamiento de nuevas solicitudes.
La decisión de Hanen limita la capacidad inmediata de Biden, quien se comprometió durante su campaña a proteger DACA , para mantener el programa o algo similar en su lugar. Su fallo es el segundo de un juez federal en Texas que detiene los planes de migración de Biden, luego de que un tribunal prohibiera la aplicación de la suspensión de 100 días de Biden en la mayoría de las deportaciones.
Biden ya ha propuesto una legislación que proporcionaría un camino hacia la ciudadanía para los aproximadamente 11 millones de personas que viven en EU sin autorización. También ordenó a las agencias que hicieran esfuerzos para preservar el programa.
Lee también
Los partidarios de DACA, incluidos aquellos que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que es necesaria una ley aprobada por el Congreso para brindar un alivio permanente. Hanen mencionó que el Congreso debe actuar si Estados Unidos quiere brindar las protecciones en DACA a los destinatarios comúnmente conocidos como " dreamers ".
El fallo de Hanen se produjo después de que celebró una audiencia judicial de casi tres horas y media el 22 de diciembre sobre el destino de DACA.
Los estados argumentaron que el expresidente Barack Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludía al Congreso. Los estados también argumentaron que el programa agota sus recursos educativos y de atención médica.
Lee también
Junto a Texas, se presentaron demandas en Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Mississippi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, estados que tenían gobernadores republicanos o fiscales generales estatales.
El Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que defendió el programa en nombre de un grupo de beneficiarios de DACA, habían argumentado que Obama tenía la autoridad para instituir DACA y que los estados carecían de legitimación para demandar porque tenían no sufrió ningún daño debido al programa.
Hanen había rechazado la solicitud de Texas en 2018 de detener el programa mediante una orden judicial preliminar. Pero en un presagio de su último fallo, Hanen dijo en 2018 que creía que DACA, tal como se promulgó, probablemente era inconstitucional.
Lee también
"Si la nación realmente quiere tener un programa DACA, le corresponde al Congreso decirlo", escribió Hanen entonces.
Hanen dictaminó en 2015 que Obama no podía ampliar las protecciones de DACA o instituir un programa que protegiera a sus padres. Si bien DACA a menudo se describe como un programa para inmigrantes jóvenes, muchos beneficiarios han vivido en EU durante una década o más después de haber sido traídos al país sin permiso o sin visas por quedarse más tiempo. El liberal Center for American Progress dice que aproximadamente 254 mil niños tienen al menos un padre que depende de DACA. Algunos destinatarios son abuelos.
La Corte Suprema dictaminó anteriormente que el intento del expresidente Donald Trump de poner fin a DACA en 2017 era ilegal. En diciembre, un juez de Nueva York ordenó a la administración Trump restaurar el programa promulgado por Obama.
A través de Twitter el Jefe de la Unidad para América del Norte de Relaciones Exteriores en México , Roberto Velasco Álvarez , con respeto a los asuntos internos de EU, lamentó la decisión de la Corte.
jabf
