Más Información
El juez Brian Cogan rechazó, de momento, aplazar la sentencia del exsecretario mexicano de Seguridad, Genaro García Luna, como solicitó la defensa.
A decir de Cogan, la defensa no presentó argumentos suficientes para aplazar el proceso contra García Luna. Sin embargo, dio de plazo hasta el 20 de julio para que el equipo defensor del acusado presente con más detalle su argumentación para evaluar si aplaza fechas o no.
La defensa de García Luna, encabezada por el abogado César de Castro, había pedido al juez Cogan, de la corte de Distrito Este de Nueva York, ampliar hasta el 15 de diciembre el plazo para interponer mociones, pensando en una posible repetición del proceso, con el argumento de que ha recibido “miles de páginas de material, archivos de audio y video” que podrían beneficiar a su cliente.
Al ampliarse el plazo, se aplazaría la fecha de sentencia, fijada para el 27 de septiembre. La propuesta de la defensa es que se retrase al 1 de marzo de 2024.
Lee también: Defensa de García Luna insiste en aplazar sentencia: “no controlamos cuándo la gente decide hablar”
Cogan pidió a la defensa dar más detalles sobre la evidencia de que dijo disponer.
La fiscalía alega, por su parte, que la defensa tuvo más de tres años para hablar con testigos y reunir evidencia y dijo que no hay razón que justifique aplazar la sentencia de García Luna, declarado culpable en febrero pasado de cuatro delitos de narcotráfico y uno de falsedad de declaración ante la autoridad migratoria de Estados Unidos.
La defensa reviró y dijo que “no podemos controlar si y cuando las personas presentan información desde México y otras partes que creen puede ayudar a la defensa. Tampoco tenemos los recursos del gobierno de Estados Unidos para reunir testigos de otros países”.
Lee también: Abogados de Genaro García Luna piden otra demora en la sentencia
vare
