Más Información
“No va a haber potencial guerra arancelaria”, asegura Sheinbaum; se priorizará relación comercial con EU y Canadá
Equipo de Trump evalúa "invasión suave" a México; enviaría a agentes encubiertos a asesinar a líderes de cárteles, dice Rolling Stone
"Postura de México no es cerrar fronteras sino tender puentes"; Claudia Sheinbaum responde a Trump tras llamada
Ellos son 11 aspirantes a ministros de la Suprema Corte; personajes con trayectoria en partidos políticos y cargos públicos
Morena presenta reforma para reducir a 40 horas la jornada laboral; María Luisa Luévano se mantiene en huelga de hambre
"¡Estamos listos!", asegura la astronauta Katya Echazarreta; liderará la primera misión latina al Espacio
MÚNICH, Alemania.- Un senador estadounidense republicano que se opone a que Estados Unidos brinde más fondos a Ucrania argumentó en una conferencia de seguridad internacional este domingo que el paquete estancado en el Congreso no “cambiará fundamentalmente la realidad” en la zona en conflicto y que Rusia cuenta con un incentivo para negociar la paz.
El presidente ucraniano Volodimir Zelensky, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris y otros han abogado por la aprobación de los 60 mil millones de dólares en ayuda en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que coincidió con la retirada de soldados de Ucrania de la ciudad oriental de Avdiivka después de meses de intensos combates.
Pero el senador JD Vance, republicano de Ohio y aliado de Donald Trump, dijo que “el problema en Ucrania... es que no hay un punto final claro” y que Estados Unidos no fabrica suficientes armas para apoyar guerras en Europa del este, Oriente Medio y “potencialmente una contingencia en el este de Asia”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, insiste en que no lo “apurarán” a aprobar el paquete de ayuda exterior de 95 mil 300 millones de dólares del Senado que incluye ayuda para Ucrania, a pesar del apoyo abrumador de la mayoría de los demócratas y casi la mitad de los republicanos.
Lee también: “Nada es cierto, todo es posible”
Si el paquete se aprueba, “eso no cambiará fundamentalmente la realidad en el campo de batalla”, argumentó Vance, señalando la limitada capacidad de fabricación de armas estadounidense.
”¿Podemos enviar el nivel de armamento que hemos enviado durante los últimos 18 meses?”, preguntó. “Simplemente no podemos. No importa cuántos cheques emita el Congreso de Estados Unidos, estamos limitados en eso”.
“Creo que lo que es razonable lograr es cierta paz negociada”, señaló, argumentando que Rusia, Ucrania, Europa y Estados Unidos tienen todos un incentivo para sentarse a la mesa ahora y que la guerra de dos años terminará en algún momento en una paz negociada.
vare