Más Información
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Sheinbaum responde a Trump sobre declarar a cárteles como organizaciones terroristas; rechaza injerencia extranjera
México lucha contra “río de hierro” que envía armas de EU a los cárteles; llegan hasta medio millón, según medios
Dictan 600 años de prisión a "El Negro" Radilla y "El Cone"; responsables de secuestrar al hijo de Javier Sicilia
Familias de desaparecidos en Mazatlán irrumpen en evento de Sheinbaum; mandataria promete atender peticiones
Operativo Enjambre: Detienen a 15 personas por obstruir captura del presidente municipal prófugo de Santo Tomás de los Plátanos
Washington. El funcionario de la Casa Blanca de Trump Peter Navarro fue declarado culpable el jueves de cargos de desacato al Congreso presentados después de que fue acusado de negarse a cooperar con una investigación del Congreso sobre el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
El veredicto se produjo después de un breve juicio para Navarro, quien se desempeñó como asesor comercial de la Casa Blanca bajo la presidencia de Donald Trump y luego promovió las afirmaciones infundadas del republicano sobre el fraude electoral masivo en las elecciones de 2020 que perdió.
Navarro es el segundo asesor de Trump en enfrentar cargos por desacato al Congreso después del exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon. Bannon fue declarado culpable de dos cargos y condenado a cuatro meses entre rejas, aunque ha estado en libertad pendiente de apelación.
Lee también Mujer contrató a sicario para matar a su esposo; "matón" le da sorpresa
Los fiscales dijeron que Navarro actuó como si estuviera "por encima de la ley" cuando desafió una citación de documentos y una declaración del comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero. Fue acusado de dos delitos menores de desacato al Congreso, ambos punibles con hasta un año de cárcel.
Un abogado defensor argumentó que Navarro no ignoró la citación del Congreso, sino que dijo a los empleados del comité que se pusieran en contacto con Trump sobre qué material podría estar cubierto por el privilegio ejecutivo, algo que no hicieron.
El juez de distrito de Estados Unidos Amit Mehta dictaminó que el argumento del privilegio ejecutivo de Navarro no era una defensa contra los cargos, y señaló que Navarro no había demostrado pruebas de que Trump lo invocara.
Los fiscales dijeron que gran parte del material que buscaba la comisión ya estaba a disposición del público y que Navarro debería haber entregado lo que pudo y señalado cualquier pregunta o documento que se considerara protegido por el privilegio ejecutivo.
Trump se enfrenta a una acusación federal en Washington, D.C., y a una acusación estatal en Georgia por sus esfuerzos para anular su derrota en las elecciones de 2020 frente al demócrata Joe Biden. Trump ha negado haber actuado mal y ha dicho que actuó en el marco de la ley.
El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes terminó su trabajo en enero, después de un informe final que decía que Trump participó criminalmente en una "conspiración de varias partes" para anular los resultados legales de las elecciones de 2020 y no actuó para detener a una turba de sus partidarios de atacar el Capitolio.
Lee también El misterio de un BMW estacionado desde hace 17 años en un garaje subterráneo del Reino Unido
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión y muchas opciones más.
asf