Más Información
Secuestran y asesinan a delegado de Unión Regional Ganadera en Sinaloa; su cuerpo presenta huellas de tortura
Pifia ortográfica se cuela en transmisión del debate sobre CNDH; “Dictamen a discución” pasa desapercibido en Canal del Congreso
Trump designa a Elon Musk al frente del “Departamento de Eficiencia Gubernamental”; buscará eliminar regulaciones excesiva
Ramírez de la O adelanta recortes al gasto en varios rubros para Presupuesto 2025; “no nos estamos enfocando en una sola área”
Avanza en lo general reforma contra maltrato animal en San Lázaro; corridas de toros y peleas de perros no fueron consideradas
Jufed se presenta en la Corte Interamericana; reforma judicial es un ataque sistemático y se materializó en la Constitución, acusa
Miami.— Una empresa de tecnología electoral demandó a Fox News , a tres de sus principales conductores y a dos exabogados del expresidente Donald Trump — Rudy Giuliani y Sidney Powell— por dos mil 700 millones de dólares, acusándolos de difamación al decir que la empresa ayudó a “robar” las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
La demanda de 285 páginas presentada el jueves en un tribunal del estado de Nueva York por Smartmatic USA, con sede en Florida, es una de las mayores demandas por difamación jamás emprendidas. El 25 de enero, otra empresa de tecnología electoral —Dominion Voting Systems, que también se vio implicada en los esfuerzos infundados de Trump por anular las elecciones— demandó a Guiliani y Powell por mil 300 millones de dólares.
A diferencia de Dominion, cuya tecnología se utilizó en 24 estados, la participación de Smartmatic en las elecciones de 2020 se restringió al condado de Los Ángeles, de tendencia política demócrata.
También lee
: Trump cometió “traición sin precedentes”, afirman demócratas en documentos de juicio político
A pesar del papel limitado de Smartmatic, Fox publicó al menos 13 reportes que afirmaban o implicaban falsamente que la compañía había robado la votación de 2020 en connivencia con el gobierno socialista de Venezuela, según la denuncia.
Esta supuesta “campaña de desinformación” continuó incluso después de que el entonces secretario de Justicia William Barr dijera que su Departamento no pudo encontrar evidencia de un fraude electoral generalizado.
También lee
: Trump anuncia nombres de abogados que lo defenderán en juicio político
Por ejemplo, un segmento del 10 de diciembre de Lou Dobbs acusó a Smartmatic y a su director ejecutivo, Antonio Mugica, de manipular los votos a través de una “puerta trasera” inexistente en su software de votación para llevar a cabo un “Pearl Harbor cibernético, alega la denuncia.
“La historia de los acusados era mentira”, agrega la denuncia. “Pero fue una historia que vendió”.
jabf/lsm