Alcaldes de oposición han presentado 62 controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en lo que va de la actual administración en contra de leyes, acuerdos y programas promovidos por el Gobierno de la Ciudad de México, pues consideran que se invaden facultades.
De acuerdo con información de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales capitalina (Cejur), al 10 de septiembre del año en curso, 38 de esas controversias presentadas (62% del total) fueron desechadas o sobreseídas, es decir, no avanzaron, mientras que las restantes aún están en trámite.
A este número, se le debe añadir la número 62. El pasado 21 de septiembre, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, presentó una controversia constitucional en contra de la entrega física, jurídica y administrativa de la columna del Ángel de la Independencia al Gobierno de la Ciudad de México, con lo que suman 62 recursos en contra de la administración central.
Leer también: ¿Qué alcaldes de oposición no acudieron con Xóchitl Gálvez a la Expo Santa Fe?
El 20 de octubre, la edil afirmó que había dicha impugnación; sin embargo, el gobierno capitalino anunció que devolvería la custodia del monumento al INBAL y que no se ha resuelto el asunto de fondo sobre quién es el responsable del mantenimiento.
Entre los asuntos por los que las y los alcaldes de oposición promovieron estos recursos ante el Máximo Tribunal de Justicia destacan controversias en contra del Plan de Reactivación Económica; la Ley de Publicidad Exterior, que entró en vigor en junio del año pasado; así como el programa de colocación de enseres en la vía pública para restaurantes, todas han sido desechadas.
De acuerdo con datos de la Cejur, las alcaldías que más controversias han promovido son Benito Juárez, encabezada por Santiago Taboada, con un total de 16; Álvaro Obregón, cuya titular es Lía Limón, con 11; y Miguel Hidalgo, donde gobierna Mauricio Tabe, con 10.
Las alcaldías Coyoacán y Cuauhtémoc han promovido siete cada una; Magdalena Contreras, cinco, Azcapotzalco tres; y Cuajimalpa y Tlalpan, una cada una.
Entre las 24 controversias que aún están en trámite destaca la que tiene que ver con el balizamiento y homologación de la cromática de patrullas, la cual interpuso la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas. No obstante, el consejero jurídico Néstor Vargas Solano explicó que todavía falta que se discuta a fondo, pues lo que ganaron las alcaldías fue la suspensión.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Vargas Solano afirmó que los datos hablan por sí solos, pues la Ciudad de México ha ganado 62% de las controversias presentadas, por lo que consideró que las alcaldías de oposición están impugnando decisiones del gobierno que “benefician a la comunidad y a los habitantes de la capital”, lo que resulta contradictorio en algunos casos.
Leer también: VIDEO: Asegura Sandra Cuevas que ganó impugnación por el Ángel de la Independencia y anuncia apertura al público
“Es hasta contradictorio ideológicamente, porque la decisión de no darle facilidades administrativas a quienes construyen escuelas o clínicas es para decir cómo es que te opones, tú, gobierno de oposición, particularmente, por ejemplo, Miguel Hidalgo, Benito Juárez, en donde por naturaleza ellos —siguiendo la línea ideológica de que son pro empresarios— deberían de estar apoyando estas decisiones que, después de todo, benefician al sector empresarial, porque son los desarrolladores los que pueden invertir”, dijo.
Néstor Vargas indicó que la Ley de Publicidad Exterior (que fue muy polémica en su momento) ha sido una de las leyes con más controversias presentadas, tanto de alcaldes como amparos de parte de empresas, “afortunadamente todas fueron desechadas. Fueron nueve las que presentaron, más como 10 amparos, pero todos fueron desechados”.