La fiscal capitalina, Ernestina Godoy, aseguró que Uriel Carmona, fiscal de Morelos y hoy vinculado a proceso por el delito de retardo de la justicia, tenía “conocimiento preciso” de todas las evidencias contenidas en su indagatoria con respecto al feminicidio de Ariadna Fernanda y aún así, dijo, decidió culparla de su propia muerte.
En un mensaje a medios, indicó que actuaron conforme a la ley pues el fuero del fiscal no aplica para dicho delito y pidió no equivocarse sobre la causa pues la víctima fue Ariadna.
Godoy aseveró que “Uriel “N” dio información falsa y maliciosa que no correspondía a la realidad, ni con los hechos que fueron públicos y notorios, ni con lo registrado en los actos de investigación de la propia fiscalía estatal, con lo que posiblemente entorpeció la procuración de justicia”.
Luego de que la semana pasada, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México cumplimentó una orden de aprehensión contra el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, Godoy se refirió al caso y dijo que la detención se dio luego de la denuncia presentada por los familiares de Ariadna y una investigación seria “que se nutrió de un importante número de datos de prueba como dictámenes periciales, informes policiales y entrevistas, que nos permitieron aprehender y obtener la vinculación a proceso con prisión preventiva en contra de Uriel “N”, titular de esa Fiscalía”.
Lee también: Vinculan a proceso por caso Ariadna Fernanda a Uriel Carmona, fiscal de Morelos
Aseveró que actuaron conforme a la ley y que Carmona no cuenta con inmunidad procesal para los delitos contenidos en esta causa penal.
“Así lo determinó de manera expresa la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando señaló que el fuero constitucional del fiscal general de Morelos sólo es aplicable para el caso de delitos federales, en términos del artículo 111, párrafo quinto de nuestra Constitución Federal, y no así para delitos del fuero común, como el que nos ocupan”, detalló.
Asimismo, expuso la fiscal, la suspensión provisional otorgada al servidor público con motivo de la interposición del juicio de amparo promovido a su favor, no incide de manera alguna en su vinculación a proceso y, mucho menos, en la medida cautelar de prisión preventiva que le ha sido impuesta al haber cambiado su situación jurídica y no ser la materia de esa suspensión.
Recordó que Ariadna Fernanda, una joven de 27 años, madre de un pequeño de cinco años, fue reportada como desaparecida después de acudir a un restaurante en la colonia Condesa.
Luego fue encontrada en Morelos, “con evidentes signos de violencia, que fueron debidamente asentados en los primeros actos de investigación, realizados en la entidad federativa de Morelos”.
Lee también: “Fue legal” la detención del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, dice AMLO
“La propia necropsia realizada en el estado de Morelos refirió diversas lesiones externas e internas, que advertían de la muerte violenta de Ariadna Fernanda.
“Sin embargo, el hoy imputado señaló ante la opinión pública que técnicamente la necropsia no era coincidente con un feminicidio y que la causa de muerte de Ariadna había sido por una grave intoxicación alcohólica y una consecuente broncoaspiración, expuso Godoy.
“Quiero ser enfática: ni violamos la Constitución, ni violamos el Estado de Derecho. Combatimos la impunidad y buscamos justicia para Ariadna Fernanda. Quien sostenga lo contrario, está mal informado o busca defender lo indefendible”, expuso.
La familia de Ariadna únicamente busca justicia, algo que estamos cerca de obtener, primero con la vinculación a proceso de sus posibles agresores y ahora, con el proceso en contra de quien probablemente obstaculizó la procuración de justicia.
“Hago un llamado a no equivocarse de causa. La víctima fue Ariadna Fernanda, hay que unirnos y apoyar a su familia en su reclamo de justicia”, expuso.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, opciones para el fin de semana y muchas opciones más.
rdmd