A tres meses y medio de que rindan protesta en el cargo, los nueve alcaldes electos de la oposición , integrado en la Unión de Alcaldías (UNA), ha comenzado a tener problemas para conformar los procedimientos de entrega-recepción con las administraciones salientes.
Por ello, exigieron que los actuales alcaldes deben considerar el cumplimiento de la ley, sobre todo ahora que fue publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México , que la fecha para iniciar la transición será el uno de septiembre próximo, “pero el acuerdo no fue consensuado”, denunciaron.
De ahí que los alcaldes electos de la UNA, consideraron que, a pesar de que el proceso electoral establece plazos para el desahogo de pruebas, “esa no es razón para frenar los procesos de transición y, mucho menos, cuando los márgenes de diferencia en los resultados electorales fueron tan amplios”, enfatizaron.
Recordaron que para el proceso de entrega-recepción, la ley establece, en su artículo 16, que una vez que hayan sido reconocidos legalmente los alcaldes electos, al recibir su constancia de mayoría, deberán iniciar la transferencia de documentos e información hasta firmar el acta administrativa de entrega correspondiente.
Ante este “arbitrario y abusivo proceder”, destacaron que ningún lineamiento o acuerdo establecido podrá estar por encima de lo que marca la ley.
Lee también:
Insistieron que es importante destacar que el proceso de entrega-recepción debe estar al margen de consideraciones políticas o partidistas, aunado a que seguir con los procedimientos, abona a dar certeza a la ciudadanía que se mantiene pendiente de las transiciones.
“Estamos comprometidos con la ciudadanía, que expresó con su voto el pasado 6 de junio, la cual quiere respeto a la ley y transparencia. Expresamos nuestro desconcierto, ante la reducción de los plazos establecidos para hacer un proceso de transición ordenado y transparente para los gobiernos de las alcaldías”, manifestaron.
El proceso de entrega-recepción debe iniciar a partir de que las autoridades entrantes están legalmente reconocidas, como ya sucedió mediante la entrega de las constancias de mayoría a los alcaldes electos por parte del Instituto Electoral de la Ciudad de México ( IECM ), y así está establecido por los lineamientos emitidos por la Secretaría de la Contraloría General capitalina.
Explicaron que la dinámica de la actividad administrativa en la Ciudad de México es de tal complejidad, que requiere atenderse con tiempo, con transparencia y en un ambiente de colaboración entre las administraciones entrantes y salientes para beneficio de la ciudadanía.
“El Gobierno de la Ciudad está obligado a demostrar su compromiso con la legalidad y la transparencia, y facilitar la labor de los Alcaldes electos, pues de lo contrario los únicos afectados son los ciudadanos”, sostuvo el vocero de la UNA por el mes de julio, Luis Gerardo Quijano Morales, alcalde electo en Magdalena Contreras.
Lee también:
Ante este panorama, los alcaldes electos exigen respeto la ley y les sean brindadas las facilidades y el tiempo suficiente para realizar un proceso de entrega-recepción de manera ordenada.
La modificación de fechas del periodo de transición, denunciaron, reflejan falta de compromiso con la rendición de cuentas, responsabilidad administrativa y de respeto a la voluntad que la mayoría de los ciudadanos expresaron en las urnas.
apr/nv