Más Información
Hallazgo de fosas clandestinas en Edomex derivaron en el “Operativo Enjambre”; víctimas tenían huellas de tortura
Reportan que Trudeau llega a Florida para reunirse con Donald Trump; visita se da tras amenaza arancelaria
Jenaro Villamil, encargado de despacho del Sistema Público de Radiodifusión, hace chiste sobre la muerte de Silvia Pinal
Claudia Sheinbaum presenta declaración patrimonial; reporta un departamento de 2.7 millones de pesos y un Aveo 2013
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por unanimidad, un acuerdo de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México que desechaba un juicio electoral, el cual buscaba que el Congreso capitalino cumpliera una sentencia que le ordena aumentar el presupuesto del Instituto Electoral local (IECM).
Este asunto tiene su origen en el juicio electoral promovido por Armando Ambriz , presidente interino del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM), ante la Sala Constitucional para controvertir diversos acuerdos dictados, por el propio Poder Judicial, en la Controversia Constitucional CC1/23/2022, uno de ellos, la suspensión del aumento presupuestal para el IECM.
Lee también : Cae elemento de la Guardia Nacional por extorsión, narcomenudeo y tráfico de armas en Venustiano Carranza
El consejero del IECM, Ernesto Ramos , explicó a EL UNIVERSAL que la Sala Constitucional debía enviar el juicio electoral a la Sala Superior del TEPJF, pero, en lugar de eso, lo admitió y desechó.
“La Sala Constitucional de la CDMX no puede resolver temas electorales. Dictó una suspensión del acto para evitar que el Congreso cumpliera con la sentencia del Tribunal Electoral de la CDMX, la cual ordenaba darnos más presupuesto”, dijo.
Comentó que esto no implica que el Congreso deba darles más presupuesto, pues recordó que aún se mantiene una suspensión de esta sentencia por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La Sala Superior del TEPJF, a propuesta del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera , en sesión pública por videoconferencia determinó ayer que la Sala Constitucional excedió sus facultades que tenía como autoridad responsable en un medio de impugnación electoral, pues su actividad estaba acotada a la publicidad de la demanda y su remisión a la Sala Superior, junto con la demás documentación.
Por tales razones, se le impuso una amonestación a la Sala Constitucional y se le conminó a que, en lo sucesivo, atienda las obligaciones que tiene sobre los medios de impugnación en materia electoral que les sean presentados en contra de sus actos.
Lee también : “No somos acarreados”, autobuses de Querétaro y Tabasco llegan al Zócalo para apoyar a AMLO en Grito
Además, respecto de la demanda en concreto, se le ordenó que la publicitara en sus estrados y, una vez concluido ese plazo, la remita a la Sala Superior para su trámite correspondiente.
Cabe recordar, que el TECM ordenó al Congreso capitalino darle más presupuesto al IECM, pero el expresidente de la Mesa Directiva del órgano legislativo local, Héctor Díaz-Polanco, ingresó controversias constitucionales en la Sala Constitucional y en la SCJN para no acatar este fallo, obtuvo, de ambas instancias, una suspensión temporal.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, opciones para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más.
axl/acmr