Hace unos días se viralizó un video en redes sociales en el que aparece una mujer tendida en el piso. Elementos de seguridad privada de un condominio la resguardan ya que un hombre en short y descalzo la merodea.
#ATENCION @FiscaliaCDMX y autoridades de la @Alc_Iztapalapa.#URGENTE atender, ¿o hasta que la vean muerta?
— Oscar Curiel (@OCuriel) February 1, 2021
¡Es el maldito colmo!
Una mujer más agredida.
Esta vez fue el vecino a quien ya había denunciado con anterioridad. pic.twitter.com/8fPtAMIwpK
Se trata de Cristina Martínez, quien contó para EL UNIVERSAL que el hombre, identificado como Leonardo “N”, fue quien la atacó.
Te recomendamos: Un pueblo libre de Covid en mayo, sin restricciones en octubre, con moños negros en diciembre
Ambos son vecinos de la Unidad Matiz II, ubicada en la colonia Barrio San Miguel de la alcaldía Iztapalapa, donde ella fue elegida hace año y medio para administrar los recursos para los servicios y mantenimiento.
Sin embargo, a raíz de ello menciona Cristina, el señor Leonardo “N” empezó a comportarse de manera violenta “Me decía que cómo yo podía estar al frente y me insultaba diciéndome cosas como ‘eres una vieja inutil, pendeja, ratera’ y no es la primera vez que me agrede”.
El hombre comenzó a acosarla, señala Cristina: “me esperaba, espiaba y grababa desde su carro, ya en varias ocasiones me agredió, se me acercaba, me decía insultos y una vez me soltó un cabezazo”.
Aquella ocasión, además de agredirla físicamente, también la amenazó de muerte, por lo que solicitó la presencia de una patrulla, pero los oficiales no procedieron al calificar el caso como “una pelea de vecindad”.
Ante la negativa de los oficiales, Cristina Martínez acudió al Ministerio Público ZT-MP4 a levantar una denuncia, pero igual, calificaron el caso como “chisme de vecindad” y que no ameritaba ninguna acción.
Cristina Martínez señala que, ante la negativa de las autoridades para actuar, interpuso una denuncia por discriminación “decían que no había evidencias por el golpe en la cabeza, pero el daño psicológico que me está ocasionando es más fuerte, mis hijas y yo vivimos con miedo, una de mis hijas presenta crisis nerviosas por todo lo que está pasando alrededor”.
De acuerdo con Cristina, el señor Leonardo “N” tiene varios conflictos, no solo con ella, sino con otros vecinos que incluso también interpusieron una demanda en su contra por otra situación.
Cristina cuenta que el video en el que aparece en el piso fue grabado el 17 de enero y que desde temprana hora, el hombre empezó a molestar a los guardias de seguridad del condominio, quienes llamaron a la policía por la actitud violenta del señor, pero no actuaron.
A las ocho de la mañana, Cristina salió para mover su auto y dar paso para que el señor Leonardo “N” metiera el suyo, pero comenzó a insultarla y a grabarla con su celular.
Cristina trató de evitarlo, “camino y de repente me da una nalgada en la pompa derecha, me doy la vuelta y le reclamó -qué le pasa señor- y luego me agarra los senos, empiezo a manotear y me da un puñetazo en la costilla izquierda y luego me avienta, ya en el piso comienza a patearme, ya no me pude levantar”.
Sus hijas y los guardias le ayudaron, también, vecinos que se dieron cuenta grabaron algunos videos, incluido el que circula en redes sociales.
El señor Leonardo "N" fue detenido. Mientras, a Cristina la trasladaron al hospital Xoco donde le sacaron radiografías y determinaron que tenía lesiones menores que curaban en algunos días, por lo que en el MP indicaron que no podían proceder contra él por el ataque, aunque si lo retuvieron 48 horas por abuso sexual.
El defensor del señor Leonardo dijo que no había pruebas claras y las autoridades decidieron no vincularlo a proceso y solo establecer medidas cautelares.
“Simplemente él no se me puede acercar o estar en el mismo lugar, pero eso no incluye a su entorno familiar, por eso tengo miedo, de que pueda mandar a algún familiar o conocido a agredirme, pero yo no quiero desviar la situación (a otras personas), porque el que me agredió es él”, señala Cristina.
Por todo lo anterior, hace un llamado a las autoridades a no minimizar la situación, porque teme que el señor Leonardo “N” continúe con las agresiones; refiere además, que las autoridades nunca la canalizaron a un área especial que atendiera casos de violencia de género.
“Ha tenido enfrentamientos con personas hombres, pero con ellos no se mete como lo hace conmigo. Yo estoy haciendo un trabajo que finalmente la gente decidió que yo me quedara, pero el hacer bien mi trabajo no le da el derecho a agredirme. Ya no tengo tranquilidad”.
“Tengo ahorita este trabajo, pero por este tema ya no puedo estar sola allá abajo (administración), mis hijas viven con miedo y para todo nos estamos cuidando. Pido ayuda porque no quiero dejar esto a la mitad, me han sugerido que me vaya a rentar a otro lado, pero no quiero dejar un cabo más con un hombre violento y a lo mejor ahorita soy yo, al rato puede ser otra persona”.
Por último, Cristina indicó que busca apoyo o asesoría ya que no cuenta con recursos para pagar un abogado y el que le asignaron de oficio no le ayudará a integrar su carpeta de investigación “me dijo que solo le avise de la siguiente audiencia que será en dos meses”.
“Me dieron dos meses para integrar evidencias, pero solo tengo los videos que la gente grabó, el reporte de la ambulancia, el dictamen del médico de Xoco y un exámen psicológico que me van a hacer en unos días, pero temo que me digan que mi carpeta está mal armada”.
Cristina reitera que se siente intranquila y lamentó que las autoridades minimicen la situación: “acudí al MP-8 de Iztapalapa pero ahí me dijeron que no tenía nada que hacer porque mi carpeta no iba a llegar y en el MP-4 me dijeron que por la pandemia no me pueden atender y que solo hasta el 20 de febrero”.
Tras la publicación de esta nota, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ) contestó a través de redes sociales que "el posible agresor fue vinculado a proceso y estamos en contacto con la víctima".
En un comunicado, la FGJ indica que el 17 de enero se inició la carpeta de investigación y que dos días despupes, el 19 de enero, se llevó a cabo audiencia inicial en la que un agente del Ministerio Público lo vinculó a proceso, pero no específica por qué delito.
"El juez de control fijó la MEDIDA CAUTELAR de firma periódica mensual, la prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos lugares, la prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas, con las víctimas u ofendidos o testigos, siempre que no se afecte el derecho de defensa".
De acuerdo con la Fiscalía, se fijó como plazo para el cierre de investigación complementaria el 19 de marzo.
Sin embargo, al consultar a Cristina Martínez sobre la respuesta de las autoridades, señala que a ella no le han notificado nada al respecto sobre la vinculación a proceso.
También lee:
rdmd