El grupo parlamentario del PAN en el Congreso de la CDMX advirtió que no permitirá un nuevo “albazo” de Morena , que pretende eliminar el Fondo de Prevención de Desastres de la Ciudad de México , cuyo dictamen está en las comisiones unidas de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos y de Administración Pública.
“No podemos desaparecer este Fondo, que es uno de los principales motivos para oponernos a esta iniciativa enviada por el Gobierno local, así como Acción Nacional, otras fracciones del Congreso local coinciden en que esto representa un retroceso”, denunció el panista Héctor Barrera Marmolejo .
El también presidente de la Comisión de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos del Congreso local comentó que esta decisión no debe depender únicamente de un solo grupo parlamentario.
“Debe estar sometida a un estricto análisis con mesas de trabajo entre legisladores, para revalorar la viabilidad de ejecutar su desaparición junto con sus riesgos”, comentó el panista.
También lee:
Aseguró que ciudadanos, en su derecho que les faculta la Constitución local, han emitido opiniones sobre el dictamen, donde señalan que no es factible eliminar este Fondo, observaciones que no han sido tomadas en cuenta para el proyecto de dictamen.
“Esperemos que estas mesas de trabajo nos lleven a un verdadero análisis profundo de la iniciativa y que bajo ninguna circunstancia desaparezcan los fondos, principalmente de atención y prevención de desastre y emergencias”, destacó el legislador.
Por ello, Barrera Marmolejo llamó a la mayoría legislativa para actuar con responsabilidad y congruencia, dejando de utilizar a la Protección Civil como algo demagógico.
También lee:
Además de la atención a inundaciones, incendios, sismos u otros acontecimientos, el recurso del Fondo de Prevención de Desastres de la Ciudad de México sirve también para equipar al personal de servicios de emergencia .
Un aspecto que preocupa, dijo el panista, es que la posible aprobación del dictamen lleva consigo la eliminación del seguro de póliza para empresas constructoras, “pues para garantizar la reparación de posibles daños por alguna edificación de un inmueble, no puede desaparecer tampoco”, dijo.
“Creemos que este Fondo debe de subsistir por lo vulnerable de la Ciudad, y las prácticas y malas políticas públicas del Gobierno Federal, que eliminó el dinero del cine, deporte o mitigación de riesgos, no le abonan al desarrollo de la capital y nos puede causar daños”, advirtió el representante popular.
foa/rdmd