Más Información
Comité de Evaluación del Legislativo publica convocatoria para elección judicial 2025; depurarán listas con tómbola
Norma Piña destaca el valor del Poder Judicial ante calumnias “han redoblado esfuerzos con integridad y dignidad”
INE avala presupuesto de 13 mil mdp para elección judicial; organización sigue pausada por suspensiones
Elecciones Estados Unidos 2024; Minuto a Minuto las actividades de Trump y Harris, hoy 4 de noviembre
Juez multa con más de 50 mil pesos a 11 consejeros del INE; desacatan prohibición sobre preparativos de elección judicial
Tras el comportamiento de aprobación del Paquete Económico 2022 –que en este momento sigue discutiéndose en el Congreso local --, el PAN sostuvo que, junto con Movimiento Ciudadano, fueron los únicos que protegieron los intereses de los capitalinos , “contrario a lo que representa el bloque de la 4T, junto con el PRI y PRD, cuyos legisladores acompañan al Gobierno en la destrucción de la economía popular”, denunció el blanquiazul.
Al posicionar en contra de los dictámenes presentados ante el pleno del Congreso local, en el marco de la discusión del Presupuesto, el coordinador del PAN, Christian Von Roehrich , apuntó que dicho documento no refleja la visión del bloque oficialista , es la voluntad unipersonal de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo.
“Sepultaron la división de poderes, exhibiendo la naturaleza autoritaria de este régimen que, lejos de transformar, afecta a los más necesitados con más impuestos como el 2% a las aplicaciones de mensajería y entrega a domicilio, donde hay mucha gente trabajando”, acusó.
Señalan que hay nuevos impuestos
El panista añadió que lo único que le interesa al Gobierno capitalino, es concentrar y mantener el poder a costa de lo que sea y eso incluye, el uso faccioso de los recursos públicos , “pues quieren darle más poder al poder”.
A su vez, los panistas Aníbal Cañez, Héctor Barrera, Federico Döring, Diego Garrido, Gabriela Salido y Luisa Gutiérrez, expusieron que estos dictámenes, revelan que sí hay nuevos impuestos, contrario a lo que prometió la jefa de Gobierno para la Ciudad.
Los panistas refirieron que el artículo 307 Ter, pretende gravar a todas las aplicaciones de “delivery” o paquetería con el 2%, mismo que terminará pagando el consumidor final y no las empresas como argumentaban.
“Estamos luchando por un paquete presupuestal, que busque la recuperación económica y no más dinero para el guardadito, que es la partida secreta para el 2024”, enfatizaron.
Expresaron su preocupación por el impuesto a Espectáculos Públicos , a aquella persona física o moral que realice un espectáculo de manera digital en la Ciudad de México, van a pagar 8% sobre el monto que paguen por el boleto.
“La verdadera lealtad a los capitalinos se demuestra al momento de votar el Presupuesto, no traicionando a la gente, como lo ha estado haciendo el bloque mayoritario, así como el PRI y el PRD, al respaldar ‘el atraco’ institucional que pretende la 4T con este Presupuesto”, afirmaron.
Lee también:
lr/rdmd