La Comisión Permanente de Asociaciones Políticas (CAP) del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó iniciar cinco procedimientos especiales sancionadores , contra candidatos de Morena a las alcaldías Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc y Xochimilco.
Aclaró el organismo que con este acuerdo comenzará las diligencias conducentes para verificar posibles actos indebidos en el marco del Proceso Electoral Local Ordinario 2020-2021 , que actualmente está en periodo de intercampañas.
Dichos proceso son identificados con las claves: IECM-QCG/PE/009/2021; IECM-QCG/PE/010/2021; IECM-QCG/PE/011/2021; IECM-QCG/PE/012/2021; correspondientes a las demarcaciones territoriales Álvaro Obregón , Cuauhtémoc y Xochimilco ; así como el IECM-QCG/PE/013/2021, de manera oficiosa en la demarcación Miguel Hidalgo .
Aún y cuando el IECM no estableció nombres, ni cargos de los presuntos responsables, en los procesos iniciados aparecen los nombres de los presuntos responsables . En Álvaro Obregón , es contra el todavía diputado local y candidato a esa Alcaldía, Eduardo Santillán Pérez ; en Cuauhtémoc , contra la diputada federal y candidata, Dolores Padierna Luna ; y en Xochimilco , contra el alcalde, quien busca reelegirse, José Carlos Acosta Ruiz.
También lee: IECM dice estar listo a 100 días de elecciones del 2021
En lo referente a la alcaldía Miguel Hidalgo , se menciona el nombre del alcalde y candidato a reelegirse, Víctor Hugo Romo Guerra . Al respecto, la alcaldía dijo que se trata de una investigación de oficio en torno a la guerra sucia que se realizó en contra del edil y en la que acusaron que se utilizó de manera indebida la imagen del alcalde ofreciendo las vacunas.
En el comunicado de la dependencia establece que el proceso se abrió por presuntos hechos relacionados con promoción personalizada , uso indebido de recursos públicos , uso indebido de programas sociales y actos anticipados de campaña .
Durante la sesión urgente de la CAP , realizada de manera virtual, trascendió la importancia de que el IECM determine iniciar de manera oficiosa el procedimiento en Hidalgo, por presunta promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, uso indebido de programas sociales y actos anticipados de campaña.
Con ello, establecieron los consejeros, el IECM refrenda su compromiso de vigilar el cumplimiento de la Ley en la materia e investigar hechos que pudieran constituir actos que vulneren la equidad en la contienda.
Cabe destacar que de las 166 quejas y denuncias presentadas hasta el momento ante ese organismo, la mayoría son contra diputados locales, alcaldes y funcionarios de algunas demarcaciones, quienes acumularon el mayor número de esos casos en lo que va del Proceso Electoral 2020-2021 .
También lee: Exhorta Congreso de la CDMX a vacunar a todos los participantes en el proceso electoral
Con base en el último informe del IECM, refiere que del total de las quejas y denuncias, en 44 se señala como probables responsables a legisladores locales y en 33 a funcionarios de alcaldías, sin detallar identidades, aunque en ellas están los titulares de esas demarcaciones.
En 32 casos los procedimientos se presentaron en contra de personas físicas o jurídicas, 20 contra precandidatos a alcaldías, 13 contra legisladores federales, seis contra la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, y dos contra el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Mientras que en cuatro casos, se imputa la responsabilidad a funcionarios de la administración central y en uno a un servidor público federal.
Además, tres denuncias son contra el PAN, dos contra el PVEM y una contra el PRI.
También lee: IECM despliega oficiales electorales para evitar proselitismo en centros de vacunación en CDMX
En un caso, fue acusado un precandidato a diputado local y las cuatro restantes a quien resulte responsable.
Dicho informe establece que el IECM integró 41 procedimientos especiales sancionadores , uno de ellos se remitió al Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM), 18 fueron desechados, otro donde el IECM no es autoridad competente para resolver, 11 no han sido ratificadas y en 95 casos realizan diligencias previas.
La mayoría de las quejas y denuncias, 87 se refieren a actos anticipados de precampaña o campaña; 43, por promoción personalizada y uso indebido de recursos; nueve, por incumplimiento de la norma para difundir y rendir informes de labores; cuatro, por violencia política de género; cinco, por calumnias; y seis, por calumnias y violencia política.
apr/rcr
