Más Información
.- Durante la sesión de la comisión legislativa de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización (OSFEM) los diputados Francisco Santos (PAN) y Guillermo Zamacona (PRI) cuestionaron a la auditora Miroslava Carrillo que su salario anual ascienda a los dos millones de pesos y le pidieron ajustarse al discurso del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador , para que no supere los 120 mil pesos mensuales.
Durante la sesión en la que se da seguimiento al análisis de la Cuenta Pública 2020 , los dos legisladores coincidieron en que los ingresos de la auditora superan incluso el sueldo del gobernador Alfredo del Mazo Maza . Los hechos ocurrieron cuando la auditora respondía algunos de los cuestionamientos de los diputados y en su intervención, Guillermo Zamacona (PRI) refirió a la auditora que no está de acuerdo con que incumpla la política nacional , en la cual el Presidente de México pidió que nadie gane más que él, pero “extrañamente” ella percibe 160 mil pesos mensuales .
“¿Qué se siente ser la servidora pública mejor pagada del Estado de México, junto con otros casos, no es el único ejemplo, está el presidente del Poder Judicial estatal? Me parece que no está acorde con la propia corriente política de la que usted proviene”, cuestionó el priista.
Añadió que está en la disposición de trabajar con la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para que se ajuste el tabulador y nadie gane más que el Presidente.
Al respecto, Carrillo Martínez respondió que su respuesta sería subjetiva, porque sus ingresos se acoplan al tabulador que data del 2012 y dijo al legislador que sería oportuno que lo ponga en perspectiva de la Jucopo que es responsable de proponer los salarios.
En su oportunidad, Francisco Santos (PAN) apuntó que la 60 Legislatura, Morena tenía las dos terceras partes y así llegó su nombramiento.
“Es clara la doble moral. Da tristeza escucharlo, hay una serie de inconsistencias que se le harán saber por escrito y es parte de lo que debemos reformar en la ley orgánica del OSFEM, porque una serie de excesos como éste y se culpa al Poder Legislativo cuando fue parte de este procedimiento que en su origen eras ilegal nombrar a alguien que venía de un partido político”, condenó.
Por su parte, Azucena Cisneros y Daniel Sibaja (Morena) pidieron a la presidenta de la comisión Evelyn Osornio (PRI) no permitir diálogos entre diputados y la auditora, para evitar que algo se salga de las manos. Le dijo que es la responsable de poner orden e invitaron al diputado Zamacona para que abogue por aprobar la propuesta de Ley de Austeridad Republicana de Morena, en la que viene la homologación de salarios y armonización de los ingresos de los servidores públicos.
Finalmente, Daniel Sibaja (Morena) pidió respeto al trabajo de la auditora, el cuerpo del OSFEM y recordó que no es la primera vez que el diputado panista quiere generar información que no es correcta, de la que el resto de los legisladores han sido respetuosos de ella, pero ha sido un detonante. Por lo que pidió a la presidenta de la comisión seguir con un ambiente de debate de ideas.
Recordó que en la sesión anterior, a la que no asitió, pusieron sobre la mesa la necesidad de hacer reformas al Órgano , pero a través de un análisis completo de la ley, hay vacíos que hay que corregir y formas de la transparencia.
Ante ello, Evelyn Osornio (PRI) rechazó que pueda coartar el derecho de expresión que tienen los diputados, pues se hace desde la tribuna, ni hacer expresiones sobre lo que hace un partido político u otro, pues hay quienes lo hacen desde tribuna. Y pidió a los legisladores ser sensatos y sensibles. Por lo que llamó a concentrar las energías en la cuenta pública para avanzar en el tema que los ocupa, pidió sensatez y honrar el cargo que representan.
Al cierre del debate, el diputado Zamacona indicó que el análisis que realizan sobre el informe de los resultados de la Cuenta Pública, el Osfem debe guiarse por criterios técnicos y no políticos, que no es lo que han visto en el informe. “Ustedes deben ser una entidad que fiscalice a todos los órganos fiscalizables, al gobierno del estado, los municipios con criterios técnicos”.
Lee también:
apr
