Más Información
“Rosario Piedra llega a terna finalista de CNDH gracias a criterio político”; Alejandra Barrales en Con los de Casa
PAN no se va a prestar a venganzas en Sección Instructora, señala Germán Martínez; se deslinda de dichos de Hugo Flores sobre juicios políticos
Toluca, Méx.- Diputados locales advirtieron que el Poder Legislativo no está obligado a autorizar la solicitud de endeudamiento por 13 mil 500 millones de pesos al gobierno del Estado de México para el próximo año fiscal, pues la Secretaría de Finanzas no entregó el catálogo de obras programadas.
El diputado morenista, Adrián Manuel Galicia Salceda , presidente de la Comisión de Planeación y Gasto Público de la LX Legislatura, dijo que sin esa información que se le solicitó a la dependencia estatal no se sabe cómo pretende aplicarse los recursos públicos.
En sesión de las Comisiones Unidas de Planeación y Gasto Público y Finanzas Públicas, el diputado petista, Armando Bautista Gómez , recordó que en una reunión previa, el titular de Finanzas, Rodrigo Jarque Lira , dijo que no avalar el endeudamiento sería catastrófico para el gobierno estatal, por lo que cuestionó cuál es el plan alternativo.
Lo que tiene que hacer la administración que encabeza Alfredo del Mazo es ejercer un presupuesto austero y democrático, sin la injerencia a favor de un partido político de cara a las elecciones del próximo año, expuso el congresista.
El diputado de Morena, Max Correa Hernández , planteó analizar el presupuesto que se pretende destinar a varias dependencias, partidos políticos y a los poderes Ejecutivo y Judicial, pues habría margen de maniobra para obtener recursos como una alternativa al financiamiento, además de establecer un comité técnico, académico y ciudadano de vigilancia de la deuda y la obra pública para dar seguimiento a los recursos autorizados de endeudamiento.
Los integrantes de las Comisiones Unidas recordaron que en la reunión del 4 de diciembre, representantes de la Secretaría de Finanzas, encabezados por Roberto Inda González, subsecretario de Planeación y Presupuesto, se comprometieron a enviar el catálogo de obras que desarrollará el gobierno estatal con 7 mil 400 millones de pesos, pues 6 mil 100 millones de pesos serían destinados para proyectos conjuntos con la Federación, lo cual fue incumplido.
También lee:
El legislador Adrián Galicia se pronunció por no aprobar la solicitud de endeudamiento, pues se observa incapacidad del gobierno estatal porque aún no ha ejercido 6 mil millones de pesos que se le autorizaron para este año.
La fecha límite para la aprobación del Paquete Fiscal 2021 es el 15 de diciembre, por lo que consideró urgente contar con la información, que incluya el pacto de obras con la Federación.
La diputada morenista, Azucena Cisneros Coss , lamentó que el argumento para la deuda sea el que las calificadoras etiquetan positivamente a la entidad. Las obras con la Federación no necesariamente deben ejecutarse con deuda, además de que pidió que se aclare por qué el gobierno del Estado de México plantea que en caso de desastres no se solicite permiso al Congreso para más endeudamiento.
El presidente de la Comisión de Finanzas Públicas, el diputado petista, Francisco Solorza Luna , pidió elaborar una propuesta metodológica para el análisis del Paquete Fiscal, que aborde las iniciativas de leyes Ingresos, el Código Financiero del Estado de México y Municipios y posteriormente el Presupuesto de Egresos.
La legisladora morenista, Elizabeth Millán García , solicitó que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México presente un balance del impacto económico de la deuda, la cifra actualizada del pago de intereses y qué se ha hecho con las deudas autorizadas anteriormente, y cuestionó cómo evitará la Secretaría de Finanzas que no se destine a campañas políticas el financiamiento autorizado.
La diputada priista, Lorena Marín Moreno, coincidió en que es necesario contar con el catálogo y analizar a detallar el endeudamiento, pues hay obras importantes para diferentes zonas, y dijo que los representantes de la Secretaría de Finanzas no estuvieron presentes porque no fueron convocados.
apr