Más Información
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México, Gabriela Salido, modificó el turno a la iniciativa del jefe de Gobierno, Martí Batres, referente a la renta de viviendas.
Inicialmente se había enviado a las comisiones unidas de Planeación del Desarrollo y Administración y Procuración de Justicia, pero en la sesión de esta mañana el turno se revirtió, es decir, primero para Administración y Procuración de Justicia y como dictaminadora la de Planeación, con opinión de la Comisión de Vivienda. Lo anterior, para que la primera, presidida por Morena, lleve mano en la dictaminación de esta reforma que busca ponerle un tope más bajo al aumento en las rentas.
“Los turnos se asignan en atención a la materia y denominación de las comisiones, y es por ello que, a fin de propiciar condiciones para el trámite y dictaminación correspondiente, esta Presidencia ha determinado rectificar el turno, haciendo votos para que el diálogo en comisiones permita que se hagan efectivos los derechos de las y los capitalinos que reconoce la Constitución, y se garantice el derecho a la ciudad y sus funciones social, económica, cultural, territorial y ambiental”, dijo Salido desde la Tribuna.
Lee también IP alista un plan piloto de vivienda en renta en CDMX
Diputados de Morena lamentaron el empecinamiento de Salido de que esta iniciativa pase por la Comisión de Planeación. Incluso Gerardo Villanueva calificó esta decisión como un “capricho”.
“A mí me alarma doblemente la actitud de usted y de quien preside la Comisión de Planeación (Ricardo Rubio) para que sea co dictaminadora, en detrimento y agravio a los integrantes de la Comisión de Vivienda. Porque no está usted agraviando al Grupo Parlamentario de Morena, no está usted agraviando y excluyendo a la Comisión de Vivienda, está usted agraviando a la población que merece y necesita vivienda”, apuntó.
En entrevista posterior, Salido Magos descartó que este nuevo turno sea un capricho.
“No, no es un capricho, es congruencia. Este Congreso, particularmente la legislatura primera y segunda, no han terminado de entender la dimensión y el impacto de la planeación de la Ciudad; entonces seguimos parchando la Ciudad y no entendemos que necesitamos políticas transversales que verdaderamente solucionen los problemas. La iniciativa, tal cual está, realmente no soluciona el problema de la vivienda, sino que solamente da una alternativa más, es una parcialidad”, comentó.
Lee también Morena y PAN pelean por tope de rentas para CDMX
vcr
