Ciudad de México
.- La Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT) y vecinos de la zona de Xoco , delegación Benito Juárez , señalaron una serie de irregularidades en la construcción de una torre de 20 niveles en Avenida México Coyoacán 281.
A su vez, los colonos señalaron que la constructora denunció a uno de sus compañeros por supuesto daño moral por el hecho de señalar las presuntas anomalías.
En conferencia, el subprocurador de ordenamiento territorial, Emigdio Roa . difundió los resultados de una investigación, en la cual se detectaron “diferencias significativas” en diversos documentos del proyecto respecto a la superficie total, la superficie de desplante y el área libre.
"No se detectó el área libre correspondiente que había registrado el desarrollador para el proyecto", dijo Roa al referir que se usó un dron y un programa especializado y se halló que dicha superficie es menor a la establecida en el polígono de actuación que otorgó la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) para construir la torre de 20 pisos.
“Se solicitó al Instituto de Verificación Administrativa y a la Dirección de Obras y Desarrollo Urbano de la delegación atender la resolución para tomar las acciones correspondientes”, añadió el subprocurador, quien aclaró que en la actualidad la obra está suspendida.
Sin embargo, Alejandro Velázquez, abogado de los vecinos inconformes, exigió que se haga una medición oficial del área de construcción y el área libre, como lo solicita la PAOT , para definir las presuntas anomalías y se puedan correjir.
Foto: Gerardo Suárez
En tanto, Miguel Ángel Cancino , titular de la PAOT , dijo que también se hará llegar la investigación a la Seduvi para que revise la actuación del Director Responsable de Obra (DRO) , el cual es vigilante de que la ley se cumpla en la construcción.
Hasta el momento, la torre está construida hasta el nivel 15 de los 20 que se pretenden alzar.
Acusan intimidación
A pesar de las anomalías, el vecino de Xoco , Héctor Oscoy , fue denunciado por los constructores de dicha torre por un supuesto daño moral luego de manifestarse y señalar que ésta y otras construcciones que surgen en Xoco podrían impactar de forma negativa en los servicios públicos, como el abasto de agua.
Alejandro Velázquez
y Héctor Oscoy calificaron la demanda como un intento de intimidación y aseguraron que el vecino sólo ha hecho uso a su derecho de libertad de expresión; en tanto Miguel Ángel Cancino dijo que “ no nos gusta, no nos agrada ” que un constructor denuncie a un vecino, pues consideró que incluso a nivel internacional hay un monitoreo del impacto que ocasionan las construcciones.
agv