Más Información
Bertha Alcalde Luján es avalada por el Congreso de la CDMX como nueva fiscal; tomará posesión el 10 de enero de 2025
Localizan cuerpo de Francisca Mariner, desaparecida en Cancún desde hace 4 años y medio; se encontraba en Semefo
FGE de Quintana Roo investiga negligencia en caso de Francisca Mariner; forenses descartaron pruebas de ADN desde 2022
Citlalli Hernández exige justicia para María Elena Ríos; solicita a autoridades mantener Vera Carrizal bajo custodia
La Conferencia Patronal de la Ciudad de México exhortó al gobierno capitalino a transparentar los fondos recaudados por el impuesto a las plataformas digitales que ofrecen transporte privado, como Uber y Cabify.
De acuerdo con Maite Ramos Gómez, Presidenta de dicha Comisión de Movilidad de la Coparmex, las autoridades capitalinas deben dar garantía de que ese fondo existe y está disponible para ser utilizado en la mejora del transporte público particular y la infraestructura dedicada al peatón.
“Hasta el momento no sabemos qué ha pasado con ese recurso, que dicho por la propia Secretaría de Movilidad , hasta noviembre pasado, sumaban unos 188 millones de peso, mientras que las empresas como Uber han declarado haber pagado impuestos por 200 millones de pesos. Estamos en espera de que el Fondo para el Taxi, la Movilidad y el Peatón decida qué hacer con el recurso , pero ya vamos para dos años y no hay un plan claro”, dijo la empresaria.
En su momento, cuando la Secretaría de Movilidad anunció la regulación a las aplicaciones digitales de transporte, el gobierno de la CDMX, informó que se cobraría el 1.5% de impuesto por cada viaje y que esos recursos se resguardarían en un fideicomiso privado.
Sin embargo, la Coparmex acusó que Semovi, a cargo de Carlos Meneses, no ha presentado un plan de mejora ni para el transporte , ni en la infraestructura para el peatón o los ciclistas.
“Al estar en un fideicomiso privado la Secretaría de Finanzas y la misma Secretaría de Movilidad pueden reservar la información sobre el estatus del recurso, lo que verdaderamente debería de preocuparnos, pues no tenemos certeza de que esos recursos estén disponibles para aplicarse en la mejora de la movilidad en la Ciudad de México”, señaló Ramos.
lsm