Más Información
Exterminio del Inai y 6 órganos autónomos va al Senado; Diputados aprueban fusionar facultades de IFT y Cofece
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del Inai reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
metropoli@eluniversal.com.mx
A Daniela Ramírez la asesinaron el mismo día que desapareció cuando abordó un taxi. Casi un mes después de su extravío, ocurrido el 18 de mayo, agentes de investigación encontraron restos óseos en un paraje de Parres, Tlalpan.
El vocero de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), Ulises Lara, confirmó que tras los estudios y análisis periciales de antropología y genética forense, los restos hallados corresponden a la joven de 18 años. Por la mañana, el abogado Héctor Alberto Pérez Rivera informó a EL UNIVERSAL el resultado dado a conocer a la madre de la víctima, Margot Ortiz.
Fueron un total de 16 restos óseos analizados por peritos de la PGJ, los cuales determinaron que corresponden a una misma persona: Daniela Ramírez, comentó Pérez Rivera.
Sin embargo, los análisis periciales arrojaron que también fueron encontrados restos que corresponden a un hombre, el cual está en calidad de desconocido.
La segunda línea gira en la intervención de pobladores de la zona o incluso personas que se hayan trasladado al lugar en donde fue encontrada, pues el rastreo en la línea y señal telefónica podría aportar datos para determinar quiénes fueron los responsables del feminicidio.
“Se han acotado todos los medios de prueba y todas las diligencias que podemos hacer desde análisis táctico, interrogatorio a personas, interroga de dichos de personas, confronta de dichos de las personas con las que hemos hablado en diversos momentos, así como análisis de diversas cámaras de seguridad oficiales y algunas particulares, estos elementos nos han llevado a un punto, pero necesitamos complementar la otra parte de la historia”, dijo Zúñiga Castillo.
Por su parte, María Seberina Ortega, coordinadora general de Servicios Periciales de la PGJ, dijo que no se encontraron partes blandas que puedan determinar cuáles fueron las causas de la muerte de la joven, pero que encontraron “datos de una fractura” en el cráneo de Daniela, que no se puede terminar con qué objeto fue producido.
Pérez Rivera dijo que será hasta el próximo martes cuando sean entregados los restos de la joven que desapareció el pasado 18 de mayo.
Ese mismo día el agresor la asesinó, con una diferencia de horas, sin embargo, aún faltan los análisis de necropsia para determinar cuáles fueron las causas de la muerte.
“La procuradora le dio directamente los resultados a la señora Margot Ortiz, madre de Daniela Ramírez. Estamos esperando unos periciales más que está haciendo el Instituto de Ciencias Forenses que entregará el cuerpo el día martes y la fiscalía de desaparecidos tendrá que agotar los actos investigación pertinentes”, indicó.
Precisó que el delito fue reclasificado como feminicidio, por lo que se activó el protocolo de investigación para este tipo de casos.