Más Información
Claudia Sheinbaum alista reunión con padres de los 43 de Ayotzinapa; será la primera tras asumir la Presidencia
CJNG, La Familia Michoacana, Unión Tepito; estos son los cárteles con los que colaboraban funcionarios detenidos en Edomex
Fiscalía de Michoacán identifica a autores materiales del secuestro del empresario Valdemar Tariácuri; serían parte de una célula del CJNG
¡Prepárate con abrigo y bufanda! Hay Alerta Roja y Naranja para la CDMX por frío; termómetro marcará entre -2 y 0 grados Celsius
Patricia Aguayo, vocera de trabajadores del PJ, se postulará como magistrada; verificará que no haya “mano negra”
Durante la continuación de la audiencia celebrada la tarde de ayer lunes en una sala de juicio oral, ubicada en las inmediaciones del penal femenil de Santa Martha Acatitla, que se sigue en contra Yoseline “N”, la youtuber conocida en redes sociales como YosStop, un juez del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJ) vinculó a proceso a la joven que es investigada por los delitos de pornografía infantil.
Además, explicó que por la posibilidad que la joven tiene de evitar la acción de la justicia, sumado a que el delito que se le imputa es considerado como grave, ordenó que de momento se le mantuviera la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, por lo que permanecerá en el penal de Santa Martha Acatitla, y en la misma audiencia se fijó el plazo de dos meses para la conclusión de la investigación complementaria.
La joven fue detenida la semana pasada luego de que Ainara denunciara que la youtuber compartió en sus redes sociales un video en el que la víctima —quien en esas fechas tenía 16 años— fue violada por cuatro jóvenes, hecho que ella, su familia y su defensa consideraron como violatorio a los derechos humanos al exhibir la intimidad de la víctima.
Sin embargo, llama la atención que mientras la youtuber está en prisión, de los agresores las autoridades de investigación no saben su paradero.
Sobre este caso, la fiscalía capitalina explicó que Yoseline “N” fue vinculada a proceso luego de que el representante social presentó datos de prueba que permitieron establecer que la imputada posiblemente cometió el delito de pornografía infantil en agravio de una persona menor de edad.
Esto con base en las pruebas que presentó el agente del Ministerio Público, lo cual está previsto en el artículo 187 párrafo tercero del Código Penal para el Distrito Federal. Cabe señalar que el delito referido se persigue de oficio.