Más Información
Comando armado llegó en auto de lujo; gobernadora promete dar con responsables de masacre en Guanajuato
Defensa responde a trato de fauna en Tren Maya; “se protegen a animales con trato digno y respetuoso”, asegura
Con la promesa de primero los pobres y olvidados, Rocío Nahle protesta como la primera gobernadora de Veracruz
"Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de EU"; recuerdan frase de Porfirio Díaz, ante regreso de Trump a la Casa Blanca
Dante Delgado "ve muy bien" candidatura de Álvarez Máynez a dirigencia de MC; asegura estar bien de salud
metropoli@eluniversal.com.mx
A más de 15 meses de haber recibido la iniciativa, la Asamblea Legislativa prevé devolver al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, el proyecto del Programa General de Desarrollo Urbano (PGDU) para que se hagan modificaciones, entre las cuales los diputados piden retirar una lista de colonias consideradas con potencial desarrollo, además de atender observaciones en materia de reconstrucción y consulta a pueblos indígenas.
Las comisiones unidas de Desarrollo e Infraestructura Urbana, así como de Preservación del Medio Ambiente, Protección Ecológica y Cambio Climático, que presiden los diputados Margarita Martínez (PAN) y Xavier López (PVEM), respectivamente, tienen prevista una reunión el martes para aprobar el dictamen, en el cual se envía de regreso el proyecto del Programa General que el Ejecutivo mandó el 26 de noviembre de 2016 y que se sumergió en una polémica entre vecinos y partidos, principalmente Morena y PRD.
En el proyecto, del cual EL UNIVERSAL tiene copia, los legisladores exponen que “con la finalidad de legitimar política, técnica y socialmente el proyecto del PGDU, es indispensable constituir un nuevo marco normativo [urbano, de construcción, administrativo, de participación, de gestión y fiscal] de actuación y gestión sustentable del desarrollo urbano e inmobiliario de la Ciudad de México”.
Entre las observaciones está la lista de 192 colonias consideradas áreas de potencial de desarrollo, las cuales “son las de actuación que generan mayor rechazo y cuestionamiento vecinal y ciudadano”, puesto que han sido consideradas polos donde se ha privilegiado la construcción de edificios “contra acciones de mejoramiento, reforzamiento o mantenimiento de la infraestructura”.
Por estas consideraciones, los diputados plantean que mejor se genere un Nuevo Régimen Urbano Condicionado, en el que se enmarquen estas áreas para garantizar las obras de mitigación y mejoramiento necesarias y ordenar megaproyectos. En el dictamen que pretende aprobar en comisiones también se señala que el proyecto del PGDU no considera lineamientos para fomentar la resiliencia o recuperación de la Ciudad ante desastres como el sismo del 19 de septiembre.
Las comisiones unidas indicaron que el temblor “puso de manifiesto que la capital requiere de una estrategia urbana de resiliencia y seguridad humana efectiva en el proyecto del Programa General de Desarrollo Urbano, que incluya una visión amplia y de corto, mediano y largo plazo”, la cual no existe.
La Comisión de Preservación de Medio Ambiente, que preside el diputado Xavier López, señala que no es procedente aprobar el proyecto “toda vez que no se ha llevado al cabo la actualización del Programa General de Ordenamiento Ecológico (PGOE), y la propia Ley de Desarrollo Urbano, en materia de Áreas de Actuación en Suelo de Conservación”.
Otros temas de descontento vecinal es que no se habría realizado la consulta para los pueblos indígenas, con base en el artículo 169 de la Organización Internacional del Trabajo, a su vez se indica que con la publicación de la Constitución local, el programa tiene que ser elaborado por el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva.