Más Información
El vocero de la Unión de Alcaldes de la Ciudad de México (UNA-CDMX) , Mauricio Tabe Echartea, anunció que esta agrupación va por el rescate del Fondo de Capitalidad , que desde hace dos años no recibe la capital y que es necesario para cumplir con las necesidades de sus habitantes.
En la ya tradicional conferencia de los lunes, el panista destacó que es preocupante que el Gobierno local haya renunciado a recibir estos fondos, que bien podrían ser utilizados para obras, mantenimiento de la red hidráulica, transporte público , entre otros servicios.
Recordó que en 2013, la Ciudad de México recibió como parte de ese Fondo un total de 3 mil 500 millones de pesos, incluso en 2016 la Federación entregó a la capital 4 mil millones de pesos, pero el último año que obtuvo algún monto por este concepto fue en 2018, por lo que para 2019, la Ciudad renunció a ese Fondo.
“De ahí que exigimos que no se desvíen los recursos de la Federación, a proyectos políticos, que ya sabemos cuáles se han mencionado, como refinerías, trenes, etcétera. Lo que queremos es que se concentren en los servicios que a las y los capitalinos nos importan, que son las prioridades de quienes vivimos en la Ciudad de México”, expresó.
Detalló que aunque el Presupuesto de Egresos de la Federación aumentó en los últimos cuatro años en 13%, aunque los ingresos federales a la Ciudad disminuyeron 6.6%, mientras que para las alcaldías el decremento de ingresos fue del 9%.
Ante este panorama, Tabe Echartea anunció que el próximo miércoles, la UNA-CDMX acudirá al Palacio Legislativo de San Lázaro, para exponer estas necesidades a los representantes parlamentarios, “acción a la que Claudia Sheinbaum será convocada, así como a los siete alcaldes de Morena . Es necesario que todos acudamos por el bien de los capitalinos”, enfatizó.
Acusan trato diferenciado
Por otro lado, denunciaron el trato diferenciado que tienen los alcaldes de la Ciudad de México por parte del Gobierno de la Ciudad, “pues depende del partido político que representan”, acusaron los alcaldes que acudieron a la conferencia mañanera.
Como ejemplo, coincidieron, que desde la semana pasada se les ha dejado de surtir asfalto para rehabilitar las vías públicas, mientras que las alcaldías gobernadas por Morena no presentan este problema.
“Lo del asfalto es muy notorio. A varios de nosotros, los de oposición, se nos ha negado. El pretexto es que hace unos días hubo un incidente de que se quemó una parte de la Planta, pero no entendemos por qué han abastecido a otras alcaldías de Morena y no a nosotros; nos dicen que no hay”, denunció Lía Limón García, alcaldesa de Álvaro Obregón.
“Se ve medio raro que unos tengan acceso al asfalto y otros no lo tengamos”, apoyó Margarita Saldaña Hernández , alcaldesa de Azcapotzalco.
Otra de las diferencias, dijo la alcaldesa de Tlalpan, Alfa González Magallanes , es el abastecimiento de agua , pues mientras el Gobierno capitalino dice que no hay dinero para surtir pipas de agua, “si les proporcionan estas unidades a líderes de Morena, para brindar el vital líquido”, sostuvo.
“Es golpeteo directo a las alcaldías . Mientras nosotros no tenemos dinero, la Ciudad de México, a través de Participación Ciudadana , que no tendría nada que estar haciendo ahí, distribuye agua y pipas y lo está haciendo”, acusó.
A su vez, Giovani Gutiérrez Aguilar , alcalde de Coyoacán, hizo un llamado a un trato igualitario y sin tintes políticos, pues de esta manera todos los ciudadanos se ven beneficiados.
“Tenemos que invertir en la Ciudad. Hacer el llamado a que tengamos más presupuesto. No es nada más querer pelear, es querer tener una mejor ciudad”, reiteró.
En tanto, Sandra Cuevas , alcaldesa de Cuauhtémoc, dijo que la demarcación a su cargo tiene problemas para cubrir el tiempo extra de los trabajadores, pero que presionará para que los gobiernos federal y local cubran ese gasto.
Mientras tanto, Santiago Taboada Cortina , alcalde de Benito Juárez, advirtió que la UNA-CDMX levantará la voz en el Congreso de la Unión de manera unificada, pues si obtienen un aumento en el presupuesto para la Ciudad, le irá bien a todas las alcaldías y la ciudadanía en general, sin importar sus preferencias partidistas.
“Creemos que si le va bien a la Ciudad, le va bien a las alcaldías y, por ende, todos vamos a ver reflejado un porcentaje del presupuesto de la Secretaría de Obras de la Ciudad en nuestras alcaldías, porque eso tendría que ser lo justo y lo correcto”, enfatizó.
Lee también:
lr/rdmd
