Washington.— Una Corte Federal de apelaciones de Estados Unidos escuchó ayer los argumentos del abogado de Joaquín El Chapo Guzmán para la anulación de la condena que se le impuso y la repetición de su juicio, alegando que el que excapo fue tratado de forma inhumana durante su encarcelamiento e insistió en que el jurado incumplió y violó la norma que se le impuso y, por tanto, su decisión no puede ser válida.
Más de dos años después de la fecha en la que se le impuso una condena de cadena perpetua y 30 años de cárcel al ser declarado culpable de 10 delitos relacionados con el narcotráfico, el caso del Guzmán Loera llegó al Segundo Circuito de Apelaciones, que escuchó durante casi dos horas argumentos tanto del abogado Marc Fernich, el experto en apelaciones contratado por el excapo, y la fiscalía estadounidense.
Desde hace más de un año, la defensa había presentado un documento de más de 245 páginas, con 10 puntos en los que consideraba que se había vulnerado el derecho a El Chapo a un juicio justo: “Si no hay justicia procesal para los supuestos peores entre nosotros, no puede haber ninguna para ninguno de nosotros, ni menos para los acusados falsamente”, empezó Fernich.
El abogado se centró sólo en “dos errores principales” que requieren la “revocación” de la condena: el trato que recibió en la cárcel antes y durante el juicio, y el explosivo reporte de Vice News en el que un miembro del jurado, amparado en el anonimato, aseguró que había violado la regla de no consultar medios de comunicación ni redes sociales durante el proceso judicial.
Las condiciones de reclusión de El Chapo Guzmán fueron tema recurrente.