Suman varios días de protestas en los estados de la republica con relación a la controvertida Reforma Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Este viernes, jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial salieron a las calles mostrando su rechazo a la reforma propuesta por el Ejecutivo federal.
Argumentan que dicha reforma viene salpicada de riesgos, algunos de ellos son las afectaciones a los derechos laborales y la independencia entre poderes por lo que algunos estados continúan en el paro nacional de labores.
Sigue aquí las últimas noticias sobre las protestas y manifestaciones en el marco de la reforma al Poder Judicial al rededor los estados en México.
Monterrey, Nuevo León.- Empleados del Poder Judicial de la Federación con sede en Nuevo León, realizaron una marcha que denominaron “fúnebre”, por la Reforma Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La manifestación se llevó a cabo en las inmediaciones de la Macroplaza, como parte de las protestas que el Gobierno Federal pretende hacer al sistema de justicia.
Los inconformes, entre jueces, magistrados y demás personal del Poder Judicial, se reunieron en la Explanada de los Héroes, frente al Palacio de Gobierno.
La marcha pacífica partió hacia la calle Zaragoza, para tomar el circuito que abarca el Palacio de Municipal de Monterrey, la Catedral Metropolitana y terminar en el punto de inicio, el Palacio de Gobierno.
Los manifestantes acudieron con prendas de color negro, en señal de “luto” por el sistema judicial, y también encendieron velas en señal de paz.
Lee también VIDEOS: Morenistas irrumpen en evento donde nuevo Fiscal general de Querétaro asumía funciones
Zacatecas.- En el quinto día del paro laboral de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Zacatecas, los representantes de las barras y colegios de abogados en la entidad acudieron a emitir sendos pronunciamientos en contra de la reforma judicial y respaldar este movimiento a nivel nacional.
Uno de los pronunciamientos más fuertes fue el que emitió Martín Arturo Soto Juárez, presidente del Colegio de Abogados, al mencionar que al gremio de abogados les cuesta trabajo creer que esta reforma judicial sea propuesta “por los que un día fueron minoría y hoy son gobierno, por los que un Presidente de la República no los veía ni los escuchaba, y hoy son gobierno (…); por los que un día formaban parte de un pueblo indefenso, y hoy son gobierno (…) por los que integraron partidos de oposición en el momento y hoy están en el gobierno”.
Agregó: “En administración para tomar decisiones se requiere de un diagnóstico. No se conoce la compilación ni existencia de un libro negro del Poder Judicial federal o estatal que arroje un diagnóstico, es manipulación social masiva expresar que el voto del pueblo bueno ordenó la reforma al Poder Judicial”.
Lee también Canadá se une a críticas de EU contra reforma judicial; advierte preocupaciones de inversionistas en México
En su pronunciamiento, Soto Juárez mencionó que “en las calles se dice que la molestia presidencial se debe a la negativa de prorrogar el plazo de la presidencia del Ministro Arturo Saldívar, vasallo del presidente, cuando el obstáculo fue simplemente constitucional”
José Pablo Mercado, Federación de Colegios de Abogados del Estado de Zacatecas, también dijo que acudía a respaldar a este movimiento de los trabajadores, a quienes les pidió no doblegarse y seguir su lucha en firme, al considerar que se “requiere de la unidad de los estudiosos del Derecho, porque no debemos permitir esta perversidad” y aseguró que se le ha dado la orden a los legisladores federales tanto en funciones como a los electos para que se concretice la reforma “sin moverle una coma”.
Javiera Villalpando Padilla, representante de los Abogados de Fresnillo, también calificó de “aberrante” a dicha reforma que nos salpica no solo a los abogados y litigantes, sino a todos los justiciables.
Por su parte, Anuar Trejo Domínguez, vicepresidente de Nueva Generación de Abogados de Zacatecas, señaló que han observado “con incertidumbre y zozobra que la soberanía del Poder Judicial de la Federación se encuentra en peligro inminente de un colapso y con el peligro de una nula e inexistente de una impartición de justicia por personal que no tendría la capacitación adecuada, o por lo menos el nivel de exigencia que demanda el máximo tribunal”.
LA PAZ, BCS., 23 de agosto.- En la jornada de este viernes, decenas de trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Baja California Sur se mantuvieron en paro de labores y realizaron una marcha por calles de La Paz, para expresar su rechazo a la reforma al Poder Judicial.
Vestidos de blanco, con sombrillas para protegerse del sol y al grito de “¡el juez imparcial es de carrera judicial!”, los trabajadores avanzaron por avenidas de esta capital, con lonas y pancartas mostrando su rechazo.
Desde el Centro de Justicia Penal Federal caminaron hacia el Congreso del estado, donde leyeron un pronunciamiento advirtiendo de los riesgos de la reforma, entre ellos, las afectaciones –sostuvieron- a los derechos laborales y la independencia entre poderes.
“Se pretende someter al Poder Judicial de la Federación, único contrapeso entre los poderes de la unión y garante de los derechos del pueblo de México”, expusieron.
Lee también México, entre la caída económica y la crisis de seguridad
Los oradores aseguraron que la reforma tiene errores técnicos y pretende eliminar la carrera judicial, uno de los puntos que consideraron muy importantes para la impartición de justicia.
Cuestionaron que la reforma se discuta sin ninguna modificación y no se hayan atendido las preocupaciones y señalamientos que diversos especialistas en la materia realizaron.
Frente a ello, los trabajadores del Poder Judicial en BCS dijeron que se seguirán sumando a las actividades de protestas nacionales que se realizan en todos los circuitos del país. En La Paz, también se sumó de manera solidaria el Colegio de Médicos Cirujanos de BCS, quienes advirtieron de las repercusiones en temas de salud.
Sobre esto, pusieron como ejemplo, las resoluciones de los jueces que durante la pandemia de Covid 19 otorgaron el derecho a que los menores de 12 años pudieran ser vacunados con el consentimiento de tutores. También a través del Poder Judicial de la Federación se ha obligado a garantizar el acceso a salud, medicamentos y tratamientos a personas que lo requieren, expusieron dirigentes al hacer uso de la voz.
Las oficinas del Poder Judicial de la Federación en BCS permanecen cerradas y con lonas en protesta contra la reforma.
Cuernavaca, Mor.- Con el lema “reforma si, pero no así”, trabajadores del Poder Judicial Federal marcharon en Cuernavaca para mantener su rechazo a la iniciativa de reforma, exigir su derecho a ser escuchados y pugnar por un cambio que proteja a las víctimas.
El objetivo de la marcha, dijo Mac Quetzin Murillo Duarte, secretario de Juzgado, es buscar el acercamiento con la ciudadanía, que sepa por qué es está movilización y qué es lo que se busca con la suspensión de actividades y de resistencia civil pacífica.
Murillo Duarte también respondió a las expresiones en el sentido de que Estados Unidos elige a sus jueces por votación. Explicó que se trata de cierto tipo de jueces, pero el sistema de elección que pretende realizar el Poder Ejecutivo no existe en ninguna parte del mundo.
Lee también Y por qué no “tocar” al Poder Judicial
En Bolivia, citó como ejemplo, hay elección solamente de las Cortes Supremas en cambió aquí se pretende elegir todo el Poder Judicial Federal y el local.
Los trabajadores caminaron de su sede hacia el zócalo de Cuernavaca con mujeres y hombres ataviados con velo negro, listones con leyendas sobre los temas de amparo y cargando coronas florales fúnebres.
Manuel Alejandro Peñafiel Salazar, secretario del Juzgado Tercero de Distrito, marcha en el contingente convencido de la medida de resistencia civil y sin temor a perder su trabajo, como lo advirtieron las autoridades federales ante la protesta de los trabajadores.
-¿Tienes miedo a perder tu trabajo?
“Me da mas miedo perder a México. Mis mejores 15 años de vida, tengo 36, empecé sacado copias, yendo a comprar cocas, entré como meritorio, empecé como oficial, tomé cursos para secretarios, cubrí interinatos”.
-¿Cuál es tu pensamiento sobre la iniciativa de reforma?
“Se viene de repente un sentimiento de luto, pero me daría mas miedo no hacer nada”.
-¿Hay temor al desalojo?
“Ni quisiera pensar en eso porque es un movimiento pacífico que busca el diálogo. Se tiene miedo, pero estamos tratando de que eso no influya en nuestras decisiones, porque nuestra convicciones eran claras y son por México”, expuso.
Lee también Continúan protestas en los estados contra reforma al Poder Judicial
-¿Se vive bien como juez?
José Leovigildo Martínez Hidalgo, juez séptimo de distrito, afirma que como juez vive “elegantemente” al día y eso tiene fundamento porque son operadores jurídicos, abogados preparados, que atienden juicios promovidos por los mejores despachos de abogados en México y a nivel internacional.
“Nosotros debemos estar en ese nivel de estudios porque somos los que vamos a resolver esta situación jurídica”, expone.
-¿Y los sueldos?
Se vive decorosamente al día. Sí, sí se vive bien ¿por qué? porque un juez tampoco debe aspirar nada, debe estar satisfecho con lo que vive, con lo que gana y sobre todo también, gran parte de sus recursos se van a su mantenimiento físico, a sus servicios de salud, porque este puesto deja no solamente uno la vida, sino la salud embarrada en cada uno de los asuntos que son tan complejos, argumentó.
Hermosillo, Sonora.- Magistrados, jueces y personal del Poder Judicial Federal, acompañados de integrantes de la Barra Sonorense de Abogados y litigantes, protestaron frente al Poder Judicial del Estado y Congreso Local para protestar contra el proyecto de reforma al Poder Judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En su quinto día de protestas, los manifestantes partieron de los juzgados federales ubicados en las calles Londres y Paliza para marchar hacia los poderes del Estado. "La independiente Judicial no es sólo de jueces y magistrados, sino de todos los ciudadanos”, expresó el magistrado Elías Cepeda Morado.
La iniciativa de Reforma Judicial transgrede la independencia judicial. Es indiferente y descalifica sin fundamento a jueces, magistrados y clase trabajadora, refirió.
Frente al Poder Judicial del Estado, los inconformes, corearon arengas: "Supremo escucha, esta también es tu lucha.
En el Congreso del Estado proclamaron: "la gente me pregunta ¿Y éstos quiénes son?, somos los garantes de la Constitución".
La diputada Rosa Elena Trujillo, los atendió en las escalinatas del recinto legislativo y a nombre de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano les externó su apoyo. "En este Congreso Local estaremos muy pendientes porque consideramos que la reforma como viene no debería pasar", dijo.
Lee también Postura de Ken Salazar sobre reforma judicial desata opiniones de políticos y periodistas
Agregó que el proyecto es viable en mejorarlo, en fortalecerlo para la procuración de justicia.
"Creo que todos estamos conscientes que en la procuración de justicia hay otros elementos involucrados, si únicamente se pretende reformar al Poder Judicial y no estamos volteando a ver a los otros eslabones como las fiscalías, como los ministerios públicos, entonces únicamente vamos a tener una acción normativa que desde mi perspectiva está incompleta", consideró la congresista sonorense.
Agregó : "Yo sé que es difícil permanecer en resistencia, lo he vivido desde los ámbitos universitarios, desde la trinchera sindicalista en la universidad, no es fácil".
Reiteró que no puede hablar por el Congreso, pero si de su fracción parlamentaria donde estarán apoyando la lucha y la causa de los trabajadores del Poder Judicial.
"Hasta donde podamos incidir, cuenten con nosotros en el Senado de la República, en el Congreso de la Unión, en este Congreso local y en la próxima Legislatura", externó.
La totalidad de los manifestantes se encuentran en paro laboral desde el miércoles 21 de agosto, no obstante mantienen guardias permanentes de jueces, secretarios y personal oficial con la prioridad puesta en casos como el acceso a la salud, materia penal o aquellos catalogados de urgentes.
*Con información de Justino Miranda, Gladys Navarro, Irma Mejía, Amalia Escobar y Marcela Perales
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
nro/cr