Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
Hermosillo.- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Sonora inició ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación , el trámite de Acción de Inconstitucionalidad por la iniciativa presentada por el gobernador Alfonso Durazo Montaño por ser inconstitucional y no hacer efectivo el ejercicio del parlamento abierto.
El pasado 1 de diciembre, por mayoría calificada, el Pleno del Congreso del Estado aprobó el proyecto de Ley que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado de Sonora, para que el próximo Gobernador del Estado, por única ocasión, sea electo en 2027 por un periodo de tres años, a efecto de hacer concurrentes las votaciones de los titulares de los poderes Ejecutivo Federal y estatal a partir de 2030.
Rogelio Díaz Brown señaló que la propuesta de reformar a los artículos 22, segundo párrafo, 69, y el correlativo Artículo Segundo Transitorio de la Constitución Política del Estado de Sonora, aprobada por la Legislatura del Estado de Sonora, y publicada por el Ejecutivo Estatal, según consta en el Boletín Oficial del Estado de fecha jueves 2 de marzo de 2023, número 18 Secc. II, se presentó cinco años antes de la elección 2027, y no era urgente, por lo que, debió haber sido consultada y considerada la opinión ciudadana.
La reforma en cuestión establece que el gobernador electo en las elecciones de 2027 ejercerá por un periodo de tres años en lugar de los seis años que establecen la Constitución Federal y la Constitución del Estado de Sonora, lo que se considera violatorio de diversos principios constitucionales y convencionales, aseveró.
Lee también Investigarán a feministas por irrumpir en Centro de Justicia Penal durante marcha 8M en BCS
El dirigente estatal insistió que diversos sectores han señalado que existen temas realmente prioritarios y urgentes para los ciudadanos de sonora como la seguridad, educación y salud, que debería de atenderse con urgencia en lugar de crear una cortina de humo con una reforma altamente cuestionada.
“Como partido solicitamos que se declare la invalidez de esta reforma por ser inconstitucional y no cumplir con los requisitos legales establecidos, e invitamos a los demás partidos y legisladores a actuar con responsabilidad y sensatez en su labor y se sumen haciendo valer su derecho.”
“Estaremos muy atentos y esperando que el proceso judicial siga su curso y se llegue a una resolución justa y transparente para el bien común de todos los ciudadanos en el Estado de Sonora.”
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, opciones para el fin de semana y muchas opciones más.
afcl/rcr