Mérida.- Magistrados, consejeros y jueces del Poder Judicial de Yucatán presentarán una iniciativa de reforma al Código de la Familia en la entidad para que se incluyan modificaciones que permitan el concubinato y matrimonio entre personas del mismo sexo, tema que abordó el Congreso del Estado y rechazó en dos ocasiones.
Sin embargo, ahora de nuevo habrá otra polémica por ese tema, pues el Poder Judicial del Estado sostuvo que hay jurisprudencia sobre esos temas, emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y por tanto, consideran que se deben acatar.
De esta forma, la discusión para el reconocimiento del matrimonio igualitario podría regresar nuevamente al Congreso del Estado, luego de que los Magistrados, Consejeros y Jueces del Poder Judicial dieran a conocer la iniciativa de Reforma al Código de Familia del Estado de Yucatán .
En rueda de prensa, Jorge Rivero Evia, magistrado presidente de la Sala Colegiada Civil y Familiar, comentó que las modificaciones al Código de la Familia, se harían al tomar en cuenta la consideración y las jurisprudencias emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, toda vez que como jueces deben acatarlas.
En este sentido, precisó que entre los trece temas más relevantes se incluyó la armonización de las figuras de matrimonio y concubinato, para que de esta forma se pueda reconocer la unión y convivencia entre personas del mismo sexo, pues recalcó que "debemos adecuar temas que ya se encuentran definidos por jurisprudencia, como el matrimonio y el concubinato igualitario ".
Recordó que una jurisprudencia de la Primera Sala de la SCJN, emitida en 2015, a la letra dice que "como la finalidad del matrimonio no es la procreación, no tiene razón justificada que la unión matrimonial sea heterosexual, ni que se enuncie como entre un solo hombre y una sola mujer. Dicha enunciación es discriminatoria".
Los magistrados expresaron que, una de las carencias del sistema judicial es que la Corte únicamente obliga a los tribunales, no a los poderes Ejecutivo y Legislativo, solo al Judicial, por ende, si esta nueva propuesta de reconocimiento para estas uniones no se aprobara, los jueces deben seguir la resolución antes mencionada mediante el amparo que interponen las personas interesadas.
Otra de las medidas que se contemplan es la Regulación de Reproducción Asistida, que si bien no está aprobando abiertamente la maternidad o paternidad entre personas del mismo sexo, sí abre la puerta para que esto se pueda llevar a cabo.
Los magistrados coincidieron en que durante los últimos años se ha detectado que existen ciertas deficiencias, omisiones y hasta nuevos criterios que afectan la aplicación del Código, por lo que buscan sentar nuevos precedentes.
Por ello, también se incluyeron cambios al Derecho de Alimentos desde la Concepción; Derecho de Alimentos para las Parejas de Hechos Estables; Trabajo del Hogar; Condena de Alimentos al Cónyuge Conocedor del Impedimento.
vare
