Más Información
Violencia en Tabasco no para: matan a empresario limonero y exregidor, Mario Peralta Jiménez; acababa de retirar dinero del banco
Por corrupción en Infonavit, FGR va por cártel inmobiliario de “Los Mañé” en Yucatán; hay al menos 178 afectados
Vecinos de colonia Cuarta Transformación logran que cambio de nombre sea sometido a consulta pública; hay amparos colectivos e individuales
Taddei anuncia ampliación presupuestal para elección judicial tras reunión con Sheinbaum; busca más de mil mdp
Denuncian supuesto reparto de juguetes y roscas por parte del CJNG en Aguascalientes; gobierno inicia investigación
Tráfico de armas de EU en México; estas son las demandas interpuestas contra armadoras desde el sexenio de AMLO
El juez civil Édgar Tello protagonizó un video en el que se le ve ordenar romper el vidrio de una camioneta , presuntamente conducida por una persona de la tercera edad , quien se habría estacionado en un lugar asignado al funcionario. O al menos así parecía en el material que recientemente se volvió viral.
En el video aparecen tres hombres: el juez, otro quien lleva un martillo y obedece las instrucciones del juzgador y otro que intercede por el hombre al volante y pide no romper el vidrio porque se trata de una persona de la tercera edad y pueden lastimarlo . Incluso le pide al juez ser decente y pedir un cerrajero, en tanto que el juez le replica: bájalo entonces.
“Y por sus pinches negocios”, le increpa quien fuera intermediario en la situación.
Después de que se difundiera este video en redes sociales , fuentes del Poder Judicial de Jalisco confirmaron la identidad del juez y aclararon que el hecho ocurrió hace más de un año , pero que no se suscitó debido a que el hombre mayor se estacionara en el sitio asignado a Tello , ya que los jueces tienen asignado otro lugar subterráneo.
El hecho es, explicó la fuente judicial, que el juez estaba llevando a cabo una diligencia para tener contacto con un hombre de la tercera edad, declarado en estado de interdicción (imposibilitado para tomar decisiones por sí mismo ), y que familiares lo tenían incomunicado.
Aseguraron que en realidad el adulto mayor estaba en el estacionamiento y su familia no lo dejaba salir del vehículo.
La fuente reconoció que el juez fue el que ordenó que se quebrara el cristal, pero no para sacar a la persona, sino para que fuera valorada por un psicólogo.
Ante esto, la oficina de prensa del Supremo Tribunal de Justicia señaló que rechazan tajantemente la violencia en cualquiera de sus formas y se investigará el hecho porque usar un martillo para romper un vidrio es llevar a cabo un proceso legal "no correcto".
msl/ml