Más Información
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del INAI reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
Ciudad Juárez.- La tarde de este lunes se negó por segunda ocasión una “solución alterna”, que buscaba el comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, para así suspender el proceso en su contra por el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez el pasado 27 de marzo del 2023 que dejó como saldo 40 personas sin vida y al menos 27 migrantes más lesionados.
La audiencia comenzó después de las 14:00 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Ciudad Juárez, hasta donde acudió Garduño acompañado de sus abogados.
La intención de Garduño fue rechazada por el juez de control Víctor Manlio Hernández Calderón, quien a su vez declaró que era improcedente dicha medida que intentaba el aun funcionario federal.
Tanto al llegar como al salir del lugar, el titular del INM se negó hablar con la prensa sobre el tema.
A la par de esta situación, integrantes de la organización civil Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA) se manifestaron afuera de los Juzgados Federales en contra de la medida que el funcionario buscaba y la cual le fue negada.
De acuerdo con datos periodísticos de EL UNIVERSAL, en septiembre los abogados y Garduño buscaron esta misma medida, la cual en aquella ocasión también fue rechazada.
rmlgv