El gobierno de Salomón Jara en Oaxaca, a través de la Consejería Jurídica y Asistencia Legal, aseguró que la creación del nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca (TJACCO) y la designación de sus magistradas y magistrados es un hecho “consumado” y continúa firme.
Lo anterior luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a través de su Comisión de Receso admitiera parcialmente la controversia constitucional 396/2023 contra el decreto que reforma al Tribunal de Justicia Administrativa.
De acuerdo con Geovany Vásquez Sagrero, el consejero jurídico, la Corte negó la suspensión en lo que se refiere a la designación y ratificación de los nuevos magistrados, por lo que no se afecta los nombramientos ni las funciones del nuevo órgano jurisdiccional.
Lee también Corte da revés a gobernador de Oaxaca; suspende nuevo Tribunal Administrativo
Según el funcionario, con esta acción los ministros desecharon la demanda en contra de esta reforma por la supuesta falta de publicación. Y acusó que el expresidente del extinto Tribunal, Manuel Velasco Alcántara, “sorprendió” a los ministros de la Suprema Corte al argumentar en su demanda que la reforma a la constitución local no se había publicado, cuando dijo que esto ya ocurrió.
“La Corte concedió la suspensión para que las exmagistradas y exmagistrados del anterior Tribunal continúen en el cargo cobrando y no sean sustituidos, también refiere que las nuevas funciones del anterior Tribunal se suspenden hasta que entre en vigor la nueva legislación; sin embargo, esa legislación ya entró en vigor desde el sábado pasado”, señaló.
Según el Consejero Jurídico, es por esta razón que las nuevas magistradas y magistrados del nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción pueden seguir en funciones.
Esto, abundó, porque el ordenado por la SCJN “sólo causaría efecto en tanto no entre en vigor la nueva ley; sin embargo, la legislación que crea al nuevo Tribunal ya entró en vigor desde el sábado 22 de julio, por lo que procede esta determinación”.
Vásquez Sagrero insistió que la Suprema Corte dejó “intocados” los nombramientos de las nuevas magistraturas, porque “no se puede suspender algo que ya está consumando, al tratarse de un principio general de derechos”.
El Consejero Jurídico también confirmó la detención del exsecretario General de Acuerdos del tribunal anterior, identificado con los siglas J.E.G.C., por presuntos delitos contra la administración de la justicia, y recordó los señalamientos de presunta corrupción que pesan sobre dicho órgano
“El Secretario General es quien tiene la fe pública, tiene el control y turno de los expedientes, y quien apoya a todos los magistrados y magistradas”, explicó
De acuerdo con información preliminar, elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) fueron quienes ejecutaron una orden de aprehensión, concedida por el Juez a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción.
bmc