Hermosillo.- Con el argumento de establecer un procedimiento legislativo más eficiente y oportuno respecto a la aprobación de minutas a la Constitución Política de México, la diputada Ernestina Castro Valenzuela propuso modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado.
La morenista explicó que se busca omitir el trámite de dictamen en comisión, ya que, tratándose de la aprobación o rechazo de una minuta constitucional, no se requiere su dictaminación.
En ese sentido, propuso otorgar facultades a la Mesa Directiva del Congreso de Sonora y a la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (Cricp), para que puedan emitir la convocatoria a una sesión del Pleno del congreso para atender exclusivamente el procedimiento legislativo en materia de minutas constitucionales, habilitando cualquier día, hora y lugar para abordar el tema.
Lee también Diego Castañón activa estrategia integral “Blindaje Tulum”; tiene como misión la construcción de la paz
“Si al momento de la notificación ya existiere convocatoria previa para la celebración de una sesión ordinaria o extraordinaria del Pleno, invariablemente, quien presida, o por mayoría de quienes integren la Mesa Directiva o, en su caso, la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, presentarán ante el Pleno del Congreso la iniciativa con punto de acuerdo",
Prosigue, “la cual se someterá en votación económica y en los precisos términos aprobados por el Congreso de la Unión para que, en un solo acto, se apruebe o se rechace con la votación de, por lo menos, la mayoría de las y los diputados presentes en la sesión”.
La iniciativa reforma las fracciones tercera y cuarta del Artículo 124; adiciona una fracción quinta y un párrafo segundo al Artículo 124; y deroga los párrafos séptimo y octavo del Artículo 89 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Sonora.
La diputada Gabriela Félix, a nombre de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, se posicionó en contra de eliminar los párrafos séptimo y octavo del artículo 89 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, los cuales señalan que las minutas constitucionales deban pasar por la Comisión de Gobernación y de Puntos Constitucionales antes de votarse en el pleno.
El no permitir el trabajo previo en comisiones, imposibilita a la ciudadanía de conocer del tema previamente, ya que funge como un filtro antes de someterse a votación en pleno.
Además de ser una formalidad procedimental esencial e indispensable para el trámite a votación, dijo, derogar los párrafos séptimo y octavo del artículo 89 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo representa un retroceso en materia de socialización parlamentaria.
“El procedimiento legislativo está pensado para hacerse con mesura y cautela; no repliquemos las prácticas del Congreso de la Unión, donde en fechas recientes han estado aprobando reformas sin leerlas, con errores que van desde los gramaticales, hasta aquellos que contradicen a la propia Constitución misma".
“El omitir el trámite de comisión de una minuta de reforma constitucional incumple con las formalidades y requisitos que mandata el proceso legislativo”, señaló Gabriela Félix.
La iniciativa que deroga esos párrafos al considerarse como de urgente u obvia resolución, incumplió con el principio de participación ciudadana y rendición de cuentas previstas en el Artículo 11 Bis 3, inciso B), fracción I, donde se señala que se debe socializar por medio del Parlamento Abierto.
La diputada cuestionó, “¿en qué momento se pensó que es más importante mover las reglas para disfrazar albazos legislativos, para convertirnos en una Oficialía de Partes, con el objetivo de quedar bien con el poder y no con la ciudadanía? No está bien en lo que se está convirtiendo a este Poder Legislativo; se deshonra la oportunidad del espacio que ocupamos”.
Desde Movimiento Ciudadano se va a recurrir a las instancias legales para impugnar la aprobación de esta reforma y buscar su invalidez en tribunales, adelantó la congresista estatal.
afcl/mcc