Cuernavaca, Mor.- El juzgado quinto de Distrito, con sede en esta ciudad, concedió una nueva suspensión de oficio a jueces que se oponen a la reforma del Poder Judicial Federal.
Los quejosos solicitan la medida cautelar para efecto de que mientras se analiza la constitucionalidad del artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la actual legislatura no discuta ni vote el proyecto de dictamen que en su momento aprobó la anterior legislatura, acordó la jueza Martha Magaña López.
El acuerdo de la jueza publicado este lunes, trasciende justo en el momento en que la Cámara de Diputados discute la reforma judicial en una sede alterna.
Magaña López precisa en su resolución que “es legalmente factible conceder la suspensión solicitada por los quejosos… y los efectos de la suspensión de oficio concedida son, para que no surta efectos para los quejosos el proyecto de dictamen relativo a la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Federal, en particular los artículos 17, 20, 76, 89, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 105, 107, 110, 111, 113, 116 y 122, discutido y aprobado el veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro, por la Comisión de Puntos Constitucionales”.
Lee también Comisionado de Seguridad de Morelos reconoce aumento de grupos criminales
Lo anterior implica, precisa, que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado provisionalmente por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura, y más adelante emplaza a las autoridades responsables para que informen a este juzgado en el término de 24 horas sobre el cumplimiento dado a la suspensión, en el entendido que alegar cuestiones o trámites administrativas, se considera una evasiva.
El nuevo juicio de amparo presentado por un grupo de jueces forma parte del expediente 1255/2024 contra actos del presidente Constitucional y otras autoridades.
La juez consideró que la suspensión peticionada se ubica en el artículo 127, fracción II, de la Ley de Amparo, en atención a que de concretarse los efectos del acto reclamado haría materialmente imposible reparar a los quejosos del daño ocasionado.
Este acuerdo se suma al que obra en el expediente 1251/2024 y en ambos casos la juez ordenó remitirlos al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito para su resolución.
Lee también Jueza de Morelos recibe respaldo tras otorgar suspensión contra reforma judicial
Presentan recurso de queja
Por otra parte, el juzgado federal también recibió un recurso de queja contra el acuerdo del 30 de agosto pasado, por el cual concedió la suspensión de plano a un grupo de jueces que se oponen a la reforma judicial.
En ese acuerdo, dice la juez, concedió la suspensión de plano a la quejosa porque no le ha sido reconocido el carácter de tercero interesado. Lo anterior, prosiguió, tomando en cuenta que el acto reclamado son la inconstitucionalidad del artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la discusión y aprobación del dictamen relativo a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Federal, así como la continuación al proceso legislativo.
En este caso la juez también ordenó enviar el recurso al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, en turno, para la substanciación del medio de impugnación.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
nro/cr
