Estados

Comunidad zapoteca gana amparo para decidir sobre nuevo proyecto eólico

El amparo fue solicitado para frenar la construcción del parque Central Eólica Gunaa Sicarú, hasta que se realice una consulta adecuada y se respete su derecho al consentimiento previo, libre e informado

Foto: Archivo EL UNIVERSAL
26/02/2020 |20:28Fernando Miranda |
Redacción El Universal
Pendiente este autorVer perfil

Oaxaca.- La comunidad zapoteca de Unión Hidalgo , en el Istmo de Tehuantepec, ganó una sentencia de amparo que garantiza que se realice una consulta libre e informada para determinar la aprobación o rechazo a un nuevo proyecto eólico en su territorio.

El amparo fue solicitado para frenar la construcción del parque Central Eólica Gunaa Sicarú, impulsado por filiales mexicanas de la multinacional francesa Electricité de France (EDF) , hasta que se realice una consulta adecuada y se respete su derecho al consentimiento previo, libre e informado.

Fue Elizabeth Franco Cervantes, jueza Primero de Distrito de Oaxaca, quien falló a favor de la comunidad zapoteca y de acuerdo a organizaciones de derechos humanos y defensa del territorio como ProDESC, se trata de una sentencia histórica pues por primera vez en la historia de México "una consulta para la realización de un megaproyecto energético esté siendo supervisada por la autoridad judicial federal".

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

"Reiteramos el reconocimiento a la imparcialidad de la jueza Franco Cervantes, quien a pesar de las presiones a las que ha sido sometida por parte de las autoridades, se ha mantenido firme y esperamos que con esa actitud, haga valer el derecho y lleve a que la sentencia de amparo se cumpla en los hechos", señaló ProDESC y otras organizaciones sociales.

Lo anterior porque aseguran que a pesar de los amparos interpuestos, la Secretaría de Energía federal, y las autoridades locales y del municipio de Unión Hidalgo, "continúan presionando para que la consulta (...) se desarrolle de manera inadecuada violentando así el derecho al consentimiento libre, previo e informado".

afcl

Te recomendamos