Estados

Barbosa pide revisar caso de juez que liberó a hombre que atropelló y mató a otro

El gobernador Miguel Barbosa Huerta, señaló que hubo impunidad en la investigación, "este caso es un ejemplo de como se comporta la justicia entre pobres y ricos" aseguró

Foto: Especial
30/11/2020 |16:32Redacción |
Redacción El Universal
Pendiente este autorVer perfil

Puebla.- El gobernador Miguel Barbosa Huerta instruyó al Consejero Jurídico del estado, Ricardo Velázquez, pedir al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación la revisión del desempeño del juez que dejó en libertad a Yamil Gómez, quien el pasado 24 de noviembre atropelló y mató a Juan Carlos Medel Villa . La libertad del conductor del vehículo se debido a la creación de esquemas de privilegios e impunidad.

Además, le ordenó asistir al Órgano Interno de Control de la Fiscalía del Estado para que se investigue el comportamiento de los policías ministeriales, así como del Ministerio Público que participó en el procedimiento, ya que al parecer no hay registro de alcoholemia, causa probable del accidente, pero también el secretario de Seguridad Pública deberá revisar la actuación de los policías estatales.

También lee: 

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

En conferencia de prensa, el mandatario estatal estuvo acompañado de José Prisciliano Medel y Rufina Villa, padres de Juan Carlos Medel Villa, quien perdió la vida al ser atropellado por Yamil Gómez el pasado 24 de noviembre.

Dijo que en el esquema de privilegios que le construyeron a Yamil, participaron sus abogados, así como los de la parte agraviada, lo cual también se va a investigar, y recordó que dentro de las reformas que se han planteado, está la de una “colegiación obligada” no solamente tener cédula y título, sino que existan colegios de abogados regulados, de alta profesionalización y de enorme rigor.

También lee:

Barbosa Huerta aseguró que este caso es un ejemplo de como se comporta la justicia entre pobres y ricos, ya que se crearon todas las condiciones para favorecer al conductor y generar un escenario de privilegio e impunidad; además, los abogados de los agraviados se comportaron de manera antiética, ya que les hicieron firmar un acuerdo reparatorio a los papás, sin la certeza de qué era el documento que signaban, motivo por el que sale libre Yamil.

Y consideró que este tipo de hechos son desafortunados y se cometen la mayoría de las veces, por conductores que violan las reglas de tránsito, pero cuando manejan en grado de alcoholemia, se vuelve más reprochable, por eso se sancionan de manera mayor, pero cuando se cometen por alguien de un nivel económico alto, se da una diferencia, ya que se crean las condiciones de defensa o impunidad, a través de sus abogados o contactos, situación que ya no se permitirá en Puebla durante su período de gobierno.

vare/ml

Te recomendamos