Más Información
Se inscriben 18 mil 447 para la elección del Poder Judicial; “Algo inédito e histórico”, dice Sheinbaum
Enfrentamientos armados en Concordia y ataques a cámaras de vigilancia en Culiacán; Ejército se desplaza para controlar la violencia
Ataque en antro DBar fue por control y venta de drogas; se regulará horarios de centros nocturnos: gobernador de Tabasco
Cuernavaca.- Las investigaciones que lleva la Comisión de Derechos Humanos de Morelos para conocer las causas que provocaron la muerte de la joven Ariadna Fernanda, cuyo cuerpo fue arrojado en octubre pasado a un lado de la autopista La Pera-Cuautla, ha sido limitada por la oposición de la Fiscalía General de la Ciudad de México y la FGR a entregar información y el dictamen pericial del caso, con todo el expediente y los anexos, argumentando un tema de privacidad y confidencialidad, acusó el ombudsperson morelense, Raúl Hernández Cruz.
"Eso extraña porque fue la propia fiscalía de la CDMX la que hizo estos graves señalamientos, la que hizo públicos algunos videos, entonces no se entiende esta incongruencia, si pensamos que los principales interesados, además de la sociedad, y por supuesto nosotros como CDHM, son en ellos porque estuvieron afirmando irregularidades en el trabajo de la Fiscalía General del Estado de Morelos, pues que se compruebe”, sostuvo.
En una abierta defensa de la fiscalía morelense, el ombudsperson sostuvo que los señalamientos que profirieron autoridades de la CDMX contra personal de Servicios Periciales de Morelos, son graves y en caso de resultar ciertos deben de derivar en consecuencias en los servidores públicos que realizaron el dictamen pericial del caso Ariadna.
Citó que la controversia entre las fiscalías de Morelos y de la CDMX se debe a que en el caso Ariadna existe un dictamen pericial que concluye que la causa de la muerte fue una broncoaspiración seguida de una intoxicación etílica, y otro dictamen pericial de la CDMX indica que su fallecimiento fue por un traumatismo múltiple, es decir, existe hecho dos versiones respecto de un solo, y en materia de hechos no hay validez o invalidez, lo que hay es veracidad o no.
Lee también A un mes del feminicidio de Ariadna Fernanda ¿qué es lo que ha pasado?
“Los hechos son ciertos o falsos y para eso se requieren pruebas y en el caso de la muerte de una persona, no una prueba por un dicho sino por una prueba pericial. Este es un tema de ciencia, por eso necesitamos los dos dictámenes”, insistió Hernández Cruz.
El comisionado de Derechos Humanos informó que a nivel local recibieron un requerimiento de la Fiscalía Anticorrupción para entregar el informe y copia de las constancias que integran su investigación y eso lo harán en esta semana.
Y con respecto a la comisión legislativa que anunció el Congreso de Morelos para esclarecer los casos de feminicidio en el estado, entre ellos el caso Ariadna, el comisionado informó que se reunieron hace poco para compartir el trabajo realizado por la CDHM en la queja de oficio que inició por el caso Ariadna, en donde pidió informes tanto a la FGE como a la FGCDMX.
“Estamos esperando el requerimiento, lo vamos a satisfacer, porque en este asunto en particular lo que se requiere es la transparencia de la FGE y el trabajo de la FGCDMX y el de la FGR, estas dos últimas no han enviado la información que requerimos para corroborar los graves señalamientos que hacen en los servicios periciales en el caso de Ariadna, por eso estamos atados de manos”, sostuvo.
afcl