La abogada Fiona Harvey, quien asegura fue retratada en la pantalla como Martha Scott en “Baby Reindeer”, una producción inspirada en la historia de acoso que vivió el comediante y actor Richard Gadd, continúa avanzando en su demanda contra Netflix por difamación. Esto se debe a que un juez dictaminó que la serie no cumple con su promesa de ser “una historia real”.
La popularidad del contenido aumentó considerablemente, especialmente cuando Fiona apareció en un programa de televisión para revelar su identidad y desmentir algunas de las situaciones que se presentaron en el proyecto de streaming.
Harvey sostiene que la producción de Richard es totalmente ficticia y exagera los eventos, ya que afirma que no cometió crímenes como agresión sexual o física, como aparece en "Baby Reindeer".
El 27 de septiembre, el juez Gary Klausner emitió un fallo a favor de la abogada, permitiendo que su demanda por difamación y angustia emocional continuara. Esto se fundamentó en que la representación de su supuesto acoso hacia Gadd fue distorsionada en la serie.
Aunque el nombre de Harvey no se menciona en el programa, se señaló que el personaje de ficción y ella presentan demasiadas similitudes como para que el público no logre identificarla. Incluso se cuestionó el límite de la ficción, dado que la serie se promociona como “basada en hechos reales”, lo que lleva al espectador a considerar que lo que observa es verídico.
Asimismo, se argumentó que la conducta del personaje es mucho peor que la que ha sido observada en la abogada.
Por su parte, Richard ha defendido públicamente su proyecto, afirmando que Martha es simplemente un papel ficticio con comportamientos ficticios, separando así la realidad de la ficción. También mencionó a un medio internacional que Netflix insistió en que se vendiera la frase de “una historia real”.
