Constantemente las leyes se modifican, cambian o incluso se crean nuevas, como consecuencia de un incidente que orilla a las autoridades a ajustarse a nuevos lineamientos en pro del ciudadano.
Uno de los casos más sonados es el de la Ley Olimpia, que surgió a consecuencia de la difusión de un video íntimo de Olimpia Coral a través de una red social, por parte de su expareja sentimental y sin su consentimiento. A causa de esto se comenzó con una iniciativa para reformar el Código Penal y La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para que se incluyera este hecho como un delito.
El mundo del entretenimiento, aunque pudiera parecer lejano al de la política, también ha contribuido a que se creen nuevas leyes. Gracias a sucesos que se han desatado a partir de personalidades de la televisión, el cine o la música, existen nuevos reglamentos.
También lee: "Yo soy Betty, la fea" saldrá del catálogo de Netflix, ¿hasta cuándo podrás verla?
Al respecto, la abogada Pamela de León Ramírez comparte un poco de cómo funcionan estas modificaciones.
“Cuando se hacen ciertas reformas o nuevas leyes lo que se busca es proteger y salvaguardar la integridad del afectado, haciendo que la situación sea controlada de la mejor manera, viendo por la integridad y bienestar de las víctimas”, dice en entrevista.
“Dichas reformas tienen que ver por el bienestar de las víctimas sin hacer distinción de género, raza o estrato social, justo busca ser imparcial”.
En el caso de los tres sucesos en el mundo del entretenimiento que han hecho que las leyes se modifiquen, dos de ellos tienen que ver con los derechos de autor.
Por un lado está la Ley para la protección de los derechos de autor, impulsada a finales de los años 90 por Roberto Catoral y Armando Manzanero, y por el otro, el de la crestomatía, es decir, el poder reproducir material de terceros sin una autorización específica.
El tercero fue el que se derivó de la película documental Presunto culpable que, a través de la gran pantalla, evidenció cómo funciona el sistema de justicia mexicano.
Pati Chapoy y el uso de la crestomatía
En 1997, pocos meses después de que el programa Ventaneando arrancó su transmisión en Azteca, Pati Chapoy fue demandada por parte de Televisa y, seguido de esto, un juez dictaminó formal prisión para la conductora de espectáculos a causa del uso de fragmentos de video producidos por la televisora en cuestión. Tras este conflicto legal entre las televisoras a causa de Ventaneando, la ley fue modificada, pero se agregaron excepciones, claro. Por lo que de ese momento en adelante era posible hacer uso de obras protegidas con derecho de autor siempre y cuando fueran fragmentos cortos de obras de carácter científico, literario o artístico, y con fines didácticos, científicos o en crestomatías.En la fotografía, Chapoy recordaba durante una transmisión del programa aquel duro momento para su carrera.
También lee: Ángela Aguilar recibe "regaño" de su papá por el escote de su vestido
100 años de protección a la hora de un autor
Roberto Cantoral fue el artífice de la modernización de un sistema para que los compositores cobraran por la difusión de sus canciones en los distintos medios de comunicación mexicanos; desde 1982, Cantoral era presidente de la Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM).Fue en 1997 cuando Cantoral y Armando Manzanero lograron que reformas a la Ley del Derecho de Autor, con las cuales logró terminar con los contratos de cesión de derechos a perpetuidad, regresando al autor la paternidad de su obra; la protección de 100 años después de la muerte del creador, extraordinario beneficio patrimonial para sus herederos antes de que la misma se convierta en dominio público —cabe aclarar que México es el único país del mundo que tiene ese alcance de protección post mortem
Juicios orales, el caso de presunto culpable
En 2011, la historia de Antonio Zúñiga, un joven tianguista de Iztapalapa que a los 26 años (2005) es sentenciado a prisión por un asesinato que no cometió, llegó a las salas de cine del país a través del documental Presunto culpable, que expuso las fallas del sistema penal, criticado por la lentitud y opacidad de los procesos judiciales.Tanto este documental de Roberto Hernández y Geoffrey Smith, como el lanzado 10 años después, bajo el nombre Duda razonable, son un vistazo a las deficiencias que existían en los procesos judiciales mexicanos y un antes y un después en la reforma al sistema penal que entró en junio de 2016 y que pasó de inquisitivo a acusatorio, este último donde las audiencias son públicas con presencia del juez y de las partes que interviene, etcétera.
30 segundos
permite la ley utilizar una obra protegida con fines didácticos, científicos o en crestomatías.
para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, planes para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más.