En el medio del espectáculo, tanto nacional como internacional, se han presentado decenas de casos en los que fotografías o videos íntimos de los famosos se filtraron en Internet sin su consentimiento.
Uno de los casos más sonados fue el del portal "4chan", ocurrido en 2014, donde se publicaron cerca de 500 fotografías de famosos como Rihanna , Vanessa Hudgens , Hillary Duff y Jennifer Lawrence .
La protagonista de "Los juegos del hambre" fue de las más afectadas pues se subieron más de 60 imágenes suyas de una en una y a cambio de monedas virtuales. La filtración se dio porque crackearon la cuenta de iCloud de Lawrence e incluso el hacker amenazó con publicar un video de la actriz ganadora del Oscar y la extorsionó pidiendo dinero a cambio, de acuerdo con El mercurio/GDA. Ante los hechos, la estrella no dudó en tomar acciones legales al denunciar ante el FBI .
Foto: EFE/Ettore Ferrari, archivo
Este tipo de delitos digitales son un tema complejo y con muchas aristas, "implica una serie de situaciones que no solamente se quedan en lo legal, principalmente significa una violencia que se escapa de la violencia física a un espacio digital, significa la vulneración de la intimidad, la criminalización de incluso actos de sexting , exponer públicamente a una persona a través de lo que son sus afectos y deseos lo cual genera ataques a su integridad, dignidad y libertad como persona y sus derechos sexuales y reproductivos", señala la abogada y creadora de contenido Leslie Jiménez Urzua .
Lee también:
La actriz Anne Hathaway se sumó a la lista en agosto del 2017 cuando se subieron a internet fotografías íntimas en las que aparecía desnuda y junto a su esposo Adam Shulmam. Así como ella, Miley Cyrus y Scarlett Johansson han sido vulneradas en algún momento de su carrera.
Gabriel Soto se defiende de filtración con la Ley Olimpia
En el plano mexicano uno de los casos más recientes lo protagonizó Gabriel Soto cuando se filtró un video, en diciembre del 2020, en el que aparecía desnudo y aunque comenzó a circular por las redes también desató críticas en torno a la llamada "Ley Olimpia" -que en aquel momento buscaba sancionar los delitos que violan la intimidad de las personas a través de medios digitales- pues se atentó contra la privacidad del actor .
El pasado 30 de abril el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la "Ley Olimpia" a nivel nacional, que tipifica en el Código Penal Federal el delito de “violación a la intimidad sexual” y castiga con una pena de tres a seis años de prisión y una multa de casi 90 mil pesos a quien divulgue, comparta, distribuya o publique imágenes, videos o audios de contenido íntimo sexual de una persona que tenga la mayoría de edad sin su conocimiento, aprobación o autorización, según reportó este diario.
Foto: Archivo El Universal
"La Ley olimpia lo que significa es una serie de reformas a dos instrumentos jurídicos: los códigos penales locales y las leyes de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia locales. Y lo que ponen sobre la mesa es la filtración, compartir, publicar, almacenar videos, imágenes, cualquier contenido sexual real o simulado de una persona", explica la abogada Leslie Jiménez Urzua.
"Sin embargo antes de que esto ocurriera, que los procesos de tipificación es decir los procesos para crear estos delitos comenzaron en el 2018 principalmente en Yucatán y Puebla con Olimpia, se podía entender que el enviar fotos no pedidas de carácter sexual ya se configuraba como un abuso sexual; sin embargo era este tipo de contenido de enviar una foto propia que no te habían pedido. Que yo me tomara una nude y se la mandara a una persona sin que me lo pidiera ya podía considerarse abuso sexual sin embargo realmente no se habló de lo que signifucaba que yo me tomara una nude, la enviara y esa persona a su vez la compartiera sin mi consentimiento a otra persona", añade.
Lee también:
Gabriel Soto manifestó su indignación señalando que se sentía muy vulnerable porque se violó su intimidad con un material que era de años atrás y pidió a amigos y medios de comunicación su apoyo para garantizar la integridad y bienestar de sus hijas y pareja.
En marzo pasado el actor afirmó que llegaría hasta las últimas consecuencias con la denuncia que interpuso en la Fiscalía General de la Ciudad de México contra quien sea el responsable de filtrar el material, así lo detalló en el podcast "Políticamente incorrecta", conducido por la diputada Alessandra Rojo de la Vega . Además compartió que justamente se estaba apoyando de la Ley Olimpia.
Respecto de las acciones que se pueden tomar alrededor de este tema que ha afectado a famosos como David Zepeda y Drake Bell , la abogada Leslie Jiménez Urzua explica que los trabajos en contra de este delito en Estados Unidos están más desarrollados.
Foto: Archivo El Universal
"En lo que sí están más avanzados es en las comunicaciones con las diferentes plataformas, cosa que aquí en México todavía no se tiene, y no solamente Facebook, Twitter o Instagram, sino páginas pornográficas o en su caso OnlyFans ", explica.
"Tienen un acercamiento y comunicación completamente diferente a la que tenemos acá. En México se inició en 2018, entonces estamos en el proceso de ir adecuando este nuevo delito, aprender cómo investigarlo. Estamos en este proceso de aprendizaje".
Además remarca que en México al hablar de la "Ley Olimpia" no solamente se queda en una violencia para las mujeres, sino de las personas en general, por lo que cualquier persona puede ser víctima o llevar a cabo esta conducta.
Lee también:
"Es importante nombrarlo como una violación completa y total hacia la integridad, dignidad y libertad de una persona, pero también darle nombre como lo que es, la violencia que se esta llevando a cabo, y darle opciones a las víctimas", señala.
La experta considera que las víctimas deberían tener la posibilidad de no solo acudir a un Ministerio público a denunciar sino tambien a la reparación del daño, que las autoridades tengan la coordinación necesaria para que el contenido deje de circular y se haga todo lo posible para que no se revictimice a las víctimas.
Señala que lo que falta es que la autoridad tenga más capacidades de investigación. La pena máxima es de seis años -dependiendo del código- y no amerita prisión preventiva, además explica que tiene posibilidades de llegar a un acuerdo o procedimiento abreviado.
"Cuando hablamos de pena es importante que se sepa que esto es atendiendo a las circunstancias y hasta a la misma persona que llevó a cabo la conducta. De manera general se establecen seis años pero se señala si es que la persona es cercana, familiar o demás, va aumentando o disminuyendo", dice.
"En Estados Unidos y en otros estados tienen sus propias particularidades porque si por ejemplo se utiliza el material en páginas pornográficas se convierte en un delito federal".
nrv