Más Información
Este miércoles 1 de junio se llevó a cabo la tercera jornada de deliberación del juicio entre Amber Heard y Johnny Depp , el cual llevaba varias semanas de haber iniciado, y donde la abogada Camille Vásquez del actor fue clave.
En la tarde de este día se conoció el veredicto final del caso por difamación entre las celebridades. El jurado falló a favor de Depp y determinó que Heard sí cometió difamación en su contra con el artículo que ella había escrito en ' The Washington Post ' en el que se presentaba como víctima de maltrato doméstico .
Aunque Depp, asesorado por su abogada Camille Vásquez , había demandado a Heard por 50 millones de dólares , la Corte determinó que la actriz deberá pagar 15 millones de dólares a su exesposo, 10 millones por daños compensatorios y 5 millones por daños punitivos.
A la salida del juicio, el equipo jurídico de Depp fue aplaudido y ovacionado por los seguidores del actor, ellos, por su parte, devolvieron los saludos y mandaron algunos besos.
¿Quién es Camille Vásquez?
Camille Vásquez
, de 37 años, es asociada del Grupo de Práctica de Litigios y Arbitraje del bufete de abogados Brown Rudnick . De acuerdo con información del portal de la firma, se graduó de la Facultad de Derecho de Southwestern en 2010 y de la Universidad del Sur de California cuatro años antes, en 2006.
Su práctica actual se centra en demandas por difamación del lado del demandante, con experiencia adicional en el litigio de disputas contractuales, agravios relacionados con negocios y reclamos relacionados con el empleo.
"Camille es experta en formular estrategias de litigios ofensivos y defensivos para clientes privados", se lee en la semblanza.
Asimismo, tiene una amplia experiencia en el manejo de problemas paralelos de gestión de reputación y comunicaciones de crisis que surgen de estos compromisos. Antes de Brown Rudnick, Camille fue abogada en una firma nacional en Los Ángeles.
La abogada de Depp, Camille Vásquez, cuestionó a Heard sobre una variedad de incidentes en los que dice que Depp la agredió. Foto: AFP
¿Heard mintió?
Los abogados de Johnny Depp cuestionaron la veracidad de la afirmación de Amber Heard de que Depp la agredió sexualmente con una botella de licor .
Heard fue interrogada después de su testimonio en la demanda por difamación presentada por Depp.
Depp demandó a Heard en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia por un artículo de opinión de diciembre de 2018 publicado en el ‘Washington Post’ en el que la actriz se describió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.
La abogada de Depp, Camille Vásquez, cuestionó a Heard sobre una variedad de incidentes en los que dice que Depp la agredió.
Lee también: Juicio Johnny Depp vs Amber Heard: los mejores memes del veredicto
En la audiencia de este martes, Vásquez cuestionó por qué Heard nunca buscó atención médica. Foto: Brendan Smialowski / AFP
Versiones contrarias
Fue durante esa riña que Heard dice que fue agredida sexualmente. Depp, por otro lado, dice que él fue la víctima y que perdió la punta de su dedo medio cuando Heard le arrojó una botella de vodka .
Vásquez cuestionó por qué Heard nunca buscó atención médica, a pesar de que dijo que sus pies se cortaron con los vidrios rotos y que estaba sangrando después del ataque.
“Usted es la que agredió a alguien con una botella en Australia, ¿no es así, señora Heard?”, preguntó Vásquez. “No agredí a Johnny en Australia. Nunca agredí a Johnny”, respondió Heard.
Luego, Vásquez cuestionó por qué Heard le escribió una serie de notas de amor a Depp en los meses posteriores a la agresión.
Lee también: ¿De cuánto es la fortuna de Heard, podrá pagar la indemnización a Johnny Depp?
* El Grupo de Diarios América (GDA), al cual pertenece EL UNIVERSAL, es una red de medios líderes fundada en 1991, que promueve los valores democráticos, la prensa independiente y la libertad de expresión en América Latina a través del periodismo de calidad para nuestras audiencias.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.
vare/acmr