A 17 días de elegir quién gobernará a México, aún falta un tercer encuentro con los candidatos a la Presidencia de la República.
Es por ello por lo que aquí te recordamos todo lo que tienes que saber sobre el tercer debate presidencial, el último encuentro entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, antes de llegar a la jornada electoral.
En este caso, el Instituto Nacional Electoral (INE) estableció que el orden de participación entre los candidatos presidenciables será el siguiente: Jorge Álvarez Máynez, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum.
Lee también No podemos permitir que la derecha llegue a la CDMX: Claudia Sheinbaum
Debido a la insistencia de los partidos políticos, el INE acordó eliminar preguntas directas que se realizarían entre las candidaturas en el tercer debate presidencial, el cual se había acordado con un formato “cara a cara”, para una confrontación directa entre Claudia Sheinbaum Pardo, Xóchitl Gálvez Ruiz y Jorge Álvarez Máynez.
El cuarto segmento donde serían estas preguntas cara a cara tiene los temas: democracia, pluralismo y división de poderes.
De acuerdo con el formato originalmente planteado, las candidaturas se realizarían preguntas de forma directa; no obstante, al ser tres candidaturas, el tiempo podría estar distribuido de forma desigual, lo que causó la eliminación del formato que ya había sido aprobado por el Consejo General del INE.
Lee también Cierre de campaña en CDMX de Xóchitl Gálvez será con marcha de la "Marea Rosa"
En su lugar, se acordó que cada candidatura envié 15 preguntas a la moderación, cinco por cada tema y que elijan una de cada aspirante presidencial.
Los temas para abordar en los primeros tres bloques son política social; inseguridad y crimen organizado y migración y política exterior.
El cuarto segmento tiene los temas: democracia, pluralismo y división de poderes.
El próximo domingo 19 de mayo, a las 20:00 horas, se llevará a cabo el Tercer Debate Presidencial en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
Lee también Prefiero que vayan a votar por otra candidata antes de que no voten: Jorge Álvarez Máynez
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
apr
Mensaje del moderador: Culminamos la mesa por esta noche. Agradecemos su participación a todos los columnistas: Sabina Berman, José Antonio Crespo, León Krauze y Hernán Gómez, así como sus opiniones respecto a este tercer debate presidencial
Termino mi participación lamentando lo que para mí es la peor noticia de estos ejercicios. Hay una clara regresión en nuestra cultura de debate. En muchos sentidos, los tres debates fueron debates sin debate. Solo en el segundo pudimos ver algo de contraste y confrontación, elementos indispensables. Derivó en reglas todavía más estrictos para tercer debate. El resultado es un ejercicio de exposición de ideas sin voluntad de contraste. Una lástima.
Ojalá haya una gran participación en las urnas.
Claudia se mostró como estadista. Supo describir un proyecto del tamaño del país. Máynez tuvo la segunda mejor ejecución. Y Xóchitl fue una buena crítica del Poder, soltó golpes acá y allá; no se le vio como presidenta. Y supongo que eso se reflejará fielmente en las encuestas.
Pero con 4 partidos reales. En 1960 no había uno solo. O más bien, uno solo, el PRI.
Sin diputados de RP, regresamos al sistema electoral de 1960. Vaya avance democrático.
Fue la pregunta que presentó Xóchitl (la de los gobiernos de coalición). Xóchitl es una buena contendiente, no una estadista.
La pregunta más importante en este momento del debate es sobre…¿gobiernos de coalición? Incomprensible
El candidato que mejor abordó el tema de la reforma al Poder Judicial fue Álvarez Máynez.
Interesante: esta noche Claudia no apoyó a Zaldívar. Tan solo le dijo: “si tiene una denuncia, preséntela”.
Algo en lo que casi no se avanzó tampoco en este gobierno. La democracia inició en 2018. Antes era pura simulación ( dicen algunos).
Los problemas endémicos de México: la Inseguridad, la Corrupción, el Sistema de Injusticia.
El problema de Xóchitl es que se presenta como crítica y golpeadora. No como mujer estadista que planea y ejecuta.
Máynez aspira a ser meme: Vamos a poner a México de pie en un mundo de cabeza.
La postura sobre el nearshoring de Claudia es clave. Con salarios altos.
Por cierto, gran pregunta de la moderación.
¿Que quiere decir “reformarse”?
¿Cuánto dinero más? ¿Qué modificación de presupuesto?
México es un infierno para los migrantes. Y ha crecido el número de migrantes mexicanos. Pero pues como no hay contraste…
(Con lo de las embajadas PRIANistas) nos dice lo que es en realidad Morena.
Hace bien Gálvez en subrayar la sumisión de este gobierno frente a Trump. Y hace bien porque el reto para el siguiente gobierno será enorme.
Las embajadas están llenas de PRIANistas que se vendieron a Morena.
¿Cuál es la fuente de la percepción de inseguridad de Claudia? No lo dijo.
La sumisión de AMLO frente a Trump no tiene paralelo. Una vergüenza histórica…y eso ya es decir, después de lo de Peña Nieto.
Bueno, no discuto la relatividad de las mentiras. Son cifras que son públicas..
Cansancio, desdén, fastidio. Cortedad…. Lo Que define a Xóchitl en este debate.
El reto central de política exterior será Donald Trump. Migración y fentanilo.
Este gobierno y el anterior han doblado las manos frente a Trump. Lo hizo EPN. Pero también AMLO.
¿Qué hará el siguiente?
Las mentiras de Xóchitl no son cuestión de opinión. Son mentiras.
Cada quien le cree a su favorito. Es regla general. La clave son los indecisos. ¿A quién le creen más?
Llevamos 3 sexenios sin saber qué hacer con el Crimen Organizado.
El tema más importante de la agenda mexicana nos dio un segmento de verdad muy pero muy pobre. Gane quien gane se va a enfrentar con un México en crisis de seguridad. Eso es innegable.
Claudia en media frase dijo: Mentira, si las he recibido. De nuevo miente Xóchitl: sus números de feminicidios son falsos.
Muy malo mentir, y tanto, en un debate.
Xóchitl sí está mintiendo. Lleva unas 7 mentiras.
Los porcentajes de percepción sobre la inseguridad son mentira.
Por cierto: es curioso que Claudia Sheinbaum nunca se refiere ni remotamente a Máynez.
La estrategia de Claudia Sheinbaum es la correcta. Poner cifras frente a la audiencia. Xóchitl Gálvez tiene que contrarrestar. Ahí, no en redes sociales.
Claro 70 años son más que seis. Percepción de inseguridad. ¿Fuente?
Estupenda actuación de Claudia. Su mejor debate. Se siente cómoda y hasta maneja la ironía y el humor con elegancia y altura.
Ahí está establecida la narrativa de seguridad del gobierno actual.
Habrá que ver cómo contrarresta Gálvez
De dónde sacó su encuesta Claudia sobre seguridad, yo he visto datos muy distintos.
Máynez tiene razón. Cómo creer nada al PRIAN sobre Corrupción. Impsoible. Alito, Marko, Taboada…
Muy buenos los datos de Claudia. Habla con rigor y sustancia.
En un debate televisado, la forma es fondo. Claudia Sheinbaum en cambio no deja de ver a la cámara. Semiótica elemental.
No hay tema más importante que la inseguridad.
Estimado León, (lo de la cámara) es el menor de los problemas de Xóchitl, por favor!!!
El mayor problema de Xóchitl Gálvez en este debate es que, quizá por no haber ido el ensayo, no sabe bien dónde está la cámara
Xóchitl no sólo cuestiona el desempeño de Claudia sino de todo el gobierno, pues Claudia se decía su heredera. No se cuestiona sólo a las personas. Sino al gobierno federal en general.
El Sistema de Cuidados, incluso su nombre, es el proyecto de Clara Brugada… Xóchitl o miente o no sabe de qué habla.
Para eso (Xóchitl) quería quedarse con más tiempo al final de la famosa bolsa de tiempo.
Es una mentira, grande, que la CDMX no fue la entidad que mejor manejo la pandemia, incluso desobedeciendo a Gatell.
Por supuesto que en un debate se va a debatir y a contrastar posiciones e historiales.
Es lo que hay (Xóchitl). Son partidos yéndose a pique.
“No hay proyecto del PRIAN”: una verdad como una losa.
Qué inmadurez Xóchitl Gálvez sacando una nariz de Pinocho de Claudia Sheinbaum. Está actuando como una Bully en el debate.
…Y pensar que en algún momento creí que esta candidatura era la mejor idea que había tenido la derecha en seis años.
Ojalá, si Claudia gana, corrija tanta tontería de este gobierno.
El gran protagonista de este debate: el sexenio de Vicente Fox, que terminó hace 18 años.
Nunca se cerraron en varios estados gobernados por mujeres de Morena.
Muy bien. Un reconocimiento de que tuvimos razón los críticos de esas ocurrencias de AMLO.
Ojo con el manejo de tiempo. Xóchitl Gálvez parece estar guardando la bolsa de tiempo.
¡Vaya! Una intervención propositiva de Javier, que tiene mucha experiencia en esto.
En la CDMX Claudia no cerró las escuelas de tiempo completo ni las estancias infantiles.
Es triste que los moderadores no puedan tener un papel más activo. No hay debate, realmente.
Pero no es culpa de los moderadores sino de las reglas que establece este INE. En fin. Un retroceso, creo yo.
Muy bien que Claudia hable de sus logros en el gobierno de la Ciudad de México. 50,000 estudiantes que adquirieron acceso a la educación en su gobierno es un muy buen dato.
Claudia Sheinbaum no miente (respecto a los programas sociales)
Xóchitl ataca y se gana al electorado que ya tiene.
Xóchitl está respondiéndole al moderador, no a la cámara. Eso es un error de forma, pero importante.
El voto útil es útil para la presidencia. Para lo demás no es indispensable.
Ups, si “vida” es el veto al aborto libre que lo diga: perdería a la mayoría de las mujeres.
Se nota que Xóchitl tiene que apelar al electorado duro de la derecha.
La vida, libertad, verdad: Xóchitl. Lo que eso signifique…
Buena noticia por los moderadores, especialmente Solorzano y Cantú
¡Cómo ha cambiado México! 4 mujeres, 2 hombres en este debate…
Mensaje del moderador: Buenas noches, sean bienvenidos a la mesa del tercer debate presidencial, donde nuestros columnistas de casa compartirán sus opiniones acerca de las propuestas de los candidatos presidenciales.