Las reacciones continúan en el círculo político luego de que EL UNIVERSAL publicó la encuesta de Buendía & Márquez que da 30 puntos de ventaja a Claudia Sheinbaum sobre la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez, en las próximas elecciones presidenciales de 2024.
Morena y su virtual candidata a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, aventajan a la coalición opositora y a su virtual abanderada, Xóchitl Gálvez, de acuerdo con la más reciente encuesta nacional en vivienda de Buendía & Márquez para EL UNIVERSAL.
En términos de preferencia electoral, usando una boleta genérica (sin nombres de candidato(a)s, sólo con emblemas de los partidos), Morena obtiene más de la mitad de las simpatías de los encuestados (53%) y sus probables socios de coalición —PVEM y PT— 5 puntos adicionales. Los partidos del Frente Amplio por México, por su parte, suman 21% de las preferencias (PAN 11%; PRI 8%; PRD 2%). Movimiento Ciudadano obtiene sólo 6%.
Cuando se presenta a los encuestados un simulacro de boleta electoral con nombres de candidato(a)s (también denominado “careo”), los porcentajes de intención de voto son los siguientes: Claudia Sheinbaum (Morena-PVEM-PT) 50%; Xóchitl Gálvez (PAN-PRI-PRD) 20%; Samuel García (MC) 7%; y Eduardo Verástegui, quien busca ser candidato independiente, 4%. Un 19% de los encuestados no manifestó preferencia por ningún candidato(a).
Lee también Reaccionan a encuesta de EL UNIVERSAL que da a Sheinbaum 30 puntos de ventaja en 2024
Tras la publicación, dirigentes de los partidos en el gobierno y en la oposición reaccionaron, al igual que sus virtuales candidatas, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez.
Sin embargo, este jueves las columnas en los principales diarios retoman la amplia diferencia que muestra la encuesta de EL UNIVERSAL, en cuyas páginas, hoy Luis Cárdenas destaca la cifra de más de dos dígitos, pero aclara, que es "por ahora".
Cárdenas indica que "los datos coinciden con otros estudios que muestran una cómoda ventaja para Claudia Sheinbaum y el oficialismo a unos 240 días de la elección presidencial".
"Las encuestas son una foto del momento y justamente este no ha sido el mejor para Xóchitl Gálvez; desde las decenas de ataques presidenciales, la intensa campaña de odio desatada por bots en las redes sociales y el último escándalo por omitir referencias en su trabajo para obtener su título como ingeniera. Todo, todo esto se ha convertido en rechazo y pocas sumas de simpatías para la candidata del Frente Amplio Opositor", abunda.
Lee también Mientras el Frente Amplio reparte el pastel, otros ya se lo están comiendo
Sin embargo, Luis Cárdenas avisora que "aún falta mucho, treinta puntos pueden remontarse en una elección tan polarizada como la que se antoja en 2024, faltan aún muchos elementos por definirse".
Para Raymundo Rivapalacio, exdirector de El Gráfico, "la última encuesta en el ring de la contienda presidencial es desfavorable para Xóchitl Gálvez, que en lugar de descalificarla con ocurrencias, debería estudiar el porqué de su bajo rendimiento y ajustar su estrategia electoral antes de que sea muy tarde".
Entorno a las ocurrencias de Gálvez coincide Federico Arreola, director de SDP noticias, quien esta mañana en comentario con Ciro Gómez Leyva aseguró que hay fallas en la estrategia de las giras de la senadora, quien perdió tiempo en visitas "como las de Tabasco y Baja California, donde el Frente no tiene posibilidades de ganar”.
Arreola va más allá y ve que el PRI, PAN y PRD, los partidos que enmarcan el Frente Amplio por México (FAM) no le ayudan a la figura de Xóchitl,, que se desinfla, según el columnista, lo que ya advertía la encuesta misma de EL UNIVERSAL.
Lee también Encuesta: Sheinbaum arrasa en preferencia electoral; saca 30 puntos a Xóchitl
"En mi opinión, la mayoría de las opiniones desfavorables a su persona deben atribuirse a los partidos que ella representa", dice Arreola en coincidencia con Rivapalacio y sobre todo, con la encuesta de Buendía & Márquez.
cg