Más Información
Inai pide al Senado reconsiderar su extinción; funciones distribuidas en otras dependencias dañará certeza jurídica, afirma
Claudia Sheinbaum habla de nuevo con Trump; “caravanas no llegan a la frontera norte porque son atendidas en México”, le dijo
"Legisladores son temporales, un día entenderán lo que hicieron"; comisionada Julieta del Río defiende al Inai ante posible desaparición
Trabajadores del PJ retan a Sheinbaum a “soltar al tigre”; piden convocar a consulta ciudadana para elección judicial
Tras anunciar el método por el cual definirán el candidato a la presidencia de cara a las elecciones 2024, la oposición ha delineado una estrategia que incomodó al oficialismo por señalar que se trataba de una copia y a algunos de los contendientes, quienes tomaron la decisión de bajarse de su aspiración política.
En esta edición de Con los de Casa, la colaboradora Maite Azuela y los colaboradores, Juan Pablo Becerra-Acosta y Héctor de Mauleón, moderados por David Aponte, Director General Editorial de EL UNIVERSAL conversaron con el exconsejero del INE, Marco Antonio Baños sobre los acuerdos de la oposición frente a las elecciones de 2024.
"Cuando hablamos de 14 candidatos, estamos hablando de que no tienen claridad del perfil que debe representarlos", criticó Maite Azuela sobre el proceso que planteó la oposición.
"Creo que es absurdo que un Frente de esta naturaleza arranque con 14 candidatos", reiteró la politóloga.
Lee también: Lilly Téllez se baja de contienda presidencial
Ante esto, Marco Antonio Baños exconsejero del INE e integrante del Frente Cívico, remarcó que el registro que tuvo el Frente Amplío por México ante el INE, "marca una diferencia importante con lo que está haciendo Morena", para que la oposición se ajuste a la supervisión de una institución.
Además, el exconsejero señaló que "la legislación establece que si te mueves antes de los periodos establecidos en la ley, si tú desarrollas actividades de proselitismo previo al arranque de las precampañas, claramente estás en una violación electoral porque eso puede explicar un esquema de inequidad en la contienda electoral".
Por su parte, Héctor de Mauleón expresó que con la reciente actividad de la oposición se rompió el monopolio de la información que ha mantenido el presidente Andrés Manuel López Obrador y "las corcholatas"
"Me parece positivo que se haya encontrado un método que le da un cierto soporte; son cosas centrales, la manera en la que es llamada a escrutar un proceso, porque frente a las decisiones de siempre que se toman a espaldas de la sociedad, frente al dedazo, me parece muy bien que se haya recurrido a una mirada apartidista a este proceso", subrayó el columnista.
Asimismo, Juan Pablo Becerra-Acosta recordó que "la oposición estaba pasmada" y también celebró que finalmente se esté hablando de la oposición "para el equilibrio de la política".
En su intervención, el analista político advirtió que el Tribunal Electoral debió ordenar la suspensión de las giras y actos públicos de todos los aspirantes de Morena, "están en una especie de campaña, están poniendo en riesgo la elección presidencial, la están complicando".
Te invitamos a ver las intervenciones completas de los columnistas de EL UNIVERSAL durante el programa " Con los de Casa"...
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión y muchas opciones más.
tjm/rmlgv