Más Información
Morena prevé reasignar entre 12 mil y 15 mil mdp en el PPEF 2025; no contempla recursos extras para la SSPC
Aunque Congreso no dé prórroga, INE saldrá adelante: Taddei; prevén impacto en el costo del proceso electoral
Plan Hídrico tendrá inversión de 20 mmdp: Conagua; inclye promover reformas a la Ley de Aguas Nacionales
Sheinbaum rechaza riesgo de estabilidad en México por extición del INAI; “habrá más transparencia, pero sin corrupción", dice
Inicia en San Lázaro discusión de reservas sobre desaparición de organismos autónomos; se prevé extinción de siete
Ciudad de México.- El Instituto Nacional Electoral (INE) consideró irrelevante la multa de entre 3 mil y 4 mil 800 pesos a quienes en la búsqueda de una candidatura presidencial independiente falsificaron respaldos ciudadanos.
La consejera Adriana Favela , presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, recordó que durante el proceso de verificación de firmas ciudadanas en favor de abanderados sin partido el organismo detectó casi un millón de apoyos falsos, en un intento de engañar al Instituto.
Las modalidades fueron desde uso de plantillas para aparentar credenciales para votar, tarjetas de puntos, de débito y otras con datos de ciudadanos inscritos en Lista Nominal de Electores (LNE), lo que además es un ilícito porque habría manejo indebido de datos ciudadanos que están reservados.
Para ese tipo de maquinación, multar con 3 a 4 mil pesos no representa ningun a sanción ejemplar, advirtió.
“Me parece que la sanción que fijó la Sala debería revisarse es una sanción mínima, sin ningún efecto disuasivo para que se impida que se cometan de nuevo ese tipo de irregularidades, hubo una maquinación de personas que idearon la forma de burlar la aplicación para captar firmas e hicieron una simulación de credenciales para que fuera captada por la aplicación del INE”, recordó.
Consideró que no ayuda a terminar con ese tipo de prácticas el hecho de que las sanciones sean prácticamente nulas “porque por 4 mil pesos de sanción obtuvieron la candidatura” aunque entre otras irregularidades usaron datos registrales de ciudadanos, información del Listado Nominal de Electores (LNE) que es de uso reservado.
En su indagatoria, el INE señaló que "El Bronco" presentó 198 mil 633 fotocopias, y 157 mil 74 simulaciones; Armando Ríos Piter 88 mil 183 fotocopias y 811 mil 969 simulaciones y Margarita Zavala 212 mil 198 copias y 430 simulaciones.
La víspera, la Sala Regional del TEPJF concluyó que los aspirantes entregaron información y documentos falsos al INE, un total de 499 mil 14 fotocopias y 969 mil 473 “credenciales simuladas” pero impuso a Ríos Píter 4 mil 836 pesos a El Bronco 4 mil 30 pesos y a Zavala 3 mil 224 pesos.