Más Información
Caricaturista de EL UNIVERSAL recibe Premio Nacional de Periodismo 2023; cartón aborda el caso Ayotzinapa
Vinculan a proceso a “El Fantasma”, jefe de seguridad de “El Chapo” Guzmán; le imponen prisión preventiva en Sinaloa
Polémicas de Rosario Piedra en la CNDH; reelección, gestión de quejas gestión de quejas y apoyo a desaparición del organismo
Monreal rebate declaraciones de Higinio Martínez de que el país esté viviendo un horror; “no tiene razón”
Ministro González Alcántara desecha 3 impugnaciones contra reforma judicial; las emitieron en Guanajuato y Chihuahua
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe De la Mata Pizaña, lanzó una tentadora propuesta que podría cambiar la judicialización de los procesos electorales en nuestro país.
De la Mata Pizaña , junto con su colega Reyes Mondragón impartieron una conferencia magistral en la Universidad Autónoma de Coahuila , en donde llamó a romper los paradigmas e impulsar cambios legislativos en materia electoral, debido a que, desde su perspectiva, se necesita una nueva ley procesal, la cual se encuentre inspirada en los principios de la justicia abierta, sobre todo porque la actual ley es compleja, con muchos juicios y muchos recursos.
De la Mata Pizaña
añadió que, de manera particular, se necesita una vía de impugnación en materia electoral de carácter electrónico; es decir, implementar un juicio electoral, lo que permitiría implementar una justicia electoral más barata, más fácil de llevar, pero sobre todo más transparente.
“Yo sueño en el día en que todos los justiciables, cuando estén viendo cómo se resuelven las elecciones, del lugar donde quieran verlo, se pueden meter al juicio y puedan saber en qué momento procesal se encuentra y en una de esas, las pruebas también”, lanzó.