Más Información
Jóvenes mexicanos pasan más de 2 mil horas al año en el teléfono; OCDE alerta sobre su impacto en la salud mental
Sergio Gutiérrez Luna destaca aprobación de 25 reformas en la 66 Legislatura; "Un logro histórico para la 4T", señala
Secretario de Agricultura reafirma defensa del maíz blanco; "Seguiremos apoyando la producción nacional no transgénica", afirma
¿Maíz transgénero? Rubén Rocha corrige desliz durante discurso en Sinaloa; destaca importancia del maíz blanco
Sheinbaum asegura apoyo total a Sinaloa para enfrentar violencia; "Nunca los vamos a dejar solos, aquí está la presidenta"
Dictan 600 años de prisión a "El Negro" Radilla y "El Cone"; responsables de secuestrar al hijo de Javier Sicilia
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe De la Mata Pizaña, lanzó una tentadora propuesta que podría cambiar la judicialización de los procesos electorales en nuestro país.
De la Mata Pizaña , junto con su colega Reyes Mondragón impartieron una conferencia magistral en la Universidad Autónoma de Coahuila , en donde llamó a romper los paradigmas e impulsar cambios legislativos en materia electoral, debido a que, desde su perspectiva, se necesita una nueva ley procesal, la cual se encuentre inspirada en los principios de la justicia abierta, sobre todo porque la actual ley es compleja, con muchos juicios y muchos recursos.
De la Mata Pizaña
añadió que, de manera particular, se necesita una vía de impugnación en materia electoral de carácter electrónico; es decir, implementar un juicio electoral, lo que permitiría implementar una justicia electoral más barata, más fácil de llevar, pero sobre todo más transparente.
“Yo sueño en el día en que todos los justiciables, cuando estén viendo cómo se resuelven las elecciones, del lugar donde quieran verlo, se pueden meter al juicio y puedan saber en qué momento procesal se encuentra y en una de esas, las pruebas también”, lanzó.