Más Información
Dan 70 años de prisión a “Rany”, miembro de la Familia Michoacana; operaba en zona norte de Guerrero
Prohibición de vapeadores bajará la violencia: PT; también reducirán riesgos contra la salud, confía
Sheinbaum: todavía no se reintegran a la TESOFE todos los fideicomisos asignados al PJ; corresponden más de 853 millones
FOTOS: Ejército y Guardia Nacional refuerzan seguridad en Baja California, Guanajuato y Sinaloa con 540 efectivos
Sheinbaum admite que no hay accesos a algunas playas por proyectos inmobiliarios; “son públicas”, dice
El candidato del PRI al Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola , discrepó con la opinión de especialistas que aseguran que 54% de las propuestas de los siete aspirantes son inviables.
Aclaró que respeta su opinión pero aprovechó para solicitarle a los expertos permitan sentarse a platicar con ellos para exponerles cómo llevaría a cabo sus propuestas en materia de movilidad, seguridad, empleo y economía.
EL UNIVERSAL en su edición impresa de este jueves, publica que algunas de las propuestas que han emitido los candidatos que buscan gobernar la capital del país simple y sencillamente no se pueden llevar a cabo.
En el caso de Arriola Peñalosa, por lo menos tres propuestas hechas en campaña electoral son inviables, según especialistas de la UNAM, UAM y La Salle.
Una de ellas es la construcción de 100 kilómetros de Metro.
En entrevista, luego de un encuentro con líderes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), Mikel recalcó que este proyecto si es viable porque en el país hay recursos y todo se puede realizar con planeación.
"¿Por qué entonces no podríamos llevar a cabo la construcción de 100 kilómetros de Metro ?, se preguntó.
Además insistió que hay fuentes de inversión claras que permitirán la creación de estas líneas en el transporte público.
Lo que sería alarmante, recalcó, sería no emprender estos proyectos.
cg