Más Información
Osiel Cárdenas, exlíder del Cártel del Golfo, recibe auto de formal prisión; enfrentará juicio por homicidio
Jóvenes mexicanos pasan más de 2 mil horas al año en el teléfono; OCDE alerta sobre su impacto en la salud mental
Sergio Gutiérrez Luna destaca aprobación de 25 reformas en la 66 Legislatura; "Un logro histórico para la 4T", señala
Secretario de Agricultura reafirma defensa del maíz blanco; "Seguiremos apoyando la producción nacional no transgénica", afirma
¿Maíz transgénero? Rubén Rocha corrige desliz durante discurso en Sinaloa; destaca importancia del maíz blanco
Sheinbaum asegura apoyo total a Sinaloa para enfrentar violencia; "Nunca los vamos a dejar solos, aquí está la presidenta"
En respuesta a la demanda del aspirante a candidato independiente a la Presidencia, Pedro Ferriz de Con , para que se decrete la nulidad de la etapa de obtención de apoyos ciudadanos para abanderados sin partido, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) se declaró incompetente para resolver en la materia.
Empero, el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, informó que seguirán su curso las investigaciones ordenadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ) sobre posible duplicidad de credenciales de elector o presentación de micas falsas.
El Consejo General del INE avaló sin debate alguno la respuesta ofrecida a Ferriz de Con , según la cual el INE “no tiene atribuciones para revisar la legalidad de sus propios actos”, pero para ello el quejoso “tiene el derecho de hacer valer, ante la instancia jurisdiccional correspondiente, sus inconformidades”.
Según el documento de respuesta a la solicitud del aspirante para anular todo el proceso, dado que el INE no tiene esas facultades de anular el procedimiento, el proceso de revisión de firmas de apoyo a aspirantes independientes, “se seguirá en los términos establecidos en la ley, y en su oportunidad el Consejo General determinará lo correspondiente y notificará si se cumplieron o no los requisitos”.
También será el Consejo General el que determine “si es procedente dar vista a otras autoridades, por ejemplo a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade), derivado de que se llegasen a detectar irregularidades en los apoyos ciudadanos captados, tal como se ha hecho en casos anteriores”.
ahc