Por medio de redes sociales, el conductor de Azteca Noticias, Alejandro Villalvazo, dio su opinión al respecto del tipo de castigo que debería recibir Sergio “N”, quién arrojó a un cazo con aceite hirviendo a Benito, un cachorro de 8 meses.
Durante la tarde de este martes 30 de mayo, fue detenido Sergio "N" en la alcaldía Coyoacán, fue trasladado a la Agencia 50 de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX para su certificación y posterior fue puesto a disposición de la Autoridad Judicial correspondiente en el Estado de México.
Ante esta situación, el conductor de noticias grabó su opinión sobre el maltrato animal ejercido por Sergio "N", la cual fue difundida por medio de la cuenta de TikTok de Azteca Noticias, en donde Villalvazo expuso que Sergio “N” debería recibir como castigo entrar en un cazo de aceite hirviendo.
“Ya sé que estoy loco, ya sé que me van a decir que eso es imposible, que no podemos vivir en el tiempo de las propuestas del ojo por ojo o diente por diente, pero diganme ustedes si ese animal merece otro castigo”, declaró.
Dicha publicación cuenta con aproximadamente 10 mil vistas, un estimado de 800 comentarios, más de 400 compartidos, así como guardados, y se prevé que dicha declaración continúe subiendo sus vistas.
El periodista también comentó que “quien sabe si le puedan achacar el tema de la extorsión, del cobro de piso, por eso creo que mi propuesta no está tan loca, sé que soy mala persona en algunas ocasiones, pero creo que en esta es lo más justo, lo mismo que le hizo a ese perrito, es el mismo castigo que debería de merecer ese cazo con aceite hirviendo”.
Villalvazo no es la primera vez que genera polémica por sus controversiales afirmaciones, ya que el pasado 16 de febrero su opinión sobre la licencia menstrual fue muy criticada.
El conductor protagonizó un intenso debate con sus compañeras de Hechos Meridiano, Christian Lara y Mónica Castañeda, sobre la propuesta de Iniciativa de reforma en materia laboral, mediante la cual se podría otorgar la “licencia menstrual” para mujeres trabajadoras y personas menstruantes.
"Me sorprende la actitud de ustedes, mujeres, compañeras de trabajo [...] Es que nada quieren", dijo Villalvazo a las conductoras, quienes cuestionaban la iniciativa.
Lee también Perro Tecámac: Detienen a Sergio "N" en Coyoacán, acusado de aventar a "Benito" en cazo de aceite hirviendo
Asimismo, celebró que solo se pueda faltar cuando existe un estudio que demuestra que tienes "cólicos muy fuertes".
Sin embargo, las presentadoras subrayaron que ningún estudio puede determinar dicho padecimiento, pues las mujeres pueden sufrir cólicos o presentar flujo abundante sin tener una enfermedad ginecológica. "¿O sea, solo puedo faltar si tengo un estudio? A mí me preocuparía de entrada cuántas mujeres tenemos acceso a un ginecólogo", dijo Castañeda.
ss/cls