Mario Carrillo y Ricardo Peláez revientan a Sergio Ramos; hubieran preferido otra contratación
Los actuales analistas de ESPN sentenciaron que no estuvieron nada de acuerdo con la llegada del defensa central español a los Rayados de Monterrey como refuerzo para el Clausura 2025
Cuando todo parecía indicar que James Rodríguez se mantendría como el refuerzo bomba del futbol mexicano en el Clausura 2025, Monterrey no se quiso quedar atrás y sorprendió a propios y extraños.
Los Rayados terminaron por presentar a una de las mejores contrataciones en la historia de la Liga MX y se robaron el “reconocimiento” del León.
La directiva de La Pandilla anunció a Sergio Ramos como su nuevo fichaje por el próximo año, por lo que se desató la locura en el mercado de transferencias invernal.
Sin embargo, no todos quedaron satisfechos con la llegada del histórico defesa central español.
Sobre todo, porque el excapitán del Real Madrid acumula nueve meses sin disputar un partido oficial y por los 39 años que está por cumplir el próximo mes.
Lee También Luis García cree que Sergio Ramos "es el extranjero más importante en la historia de la Liga MX"
Mario Carrillo y Ricardo Peláez fueron parte de los analistas que criticaron fuertemente que Sergio Ramos fuera anunciado como refuerzo del Monterrey.
El ex director técnico y el ex director deportivo sentenciaron que, si de ellos hubiera dependido la decisión, hubieran preferido contratar a otro futbolista.
“Seguramente no [hubiera traído a Sergio Ramos], pero ahora estoy dando mi opinión cuando lo está trayendo Monterrey; yo quisa lo hubiera pensado tres o cinco veces”, señaló Ricardo Peláez.
Por su parte, Mario Carrillo coincidió con sus compañeros en la mesa de Futbol Picante y aseguró que no estaría de acuerdo con ficharlo porque necesitaría a un jugador que esté al 100% físicamente.
Lee También Sergio Ramos lleva nueve meses sin jugar un partido oficial; estos son los motivos
“Yo le hablo a Ricardo Peláez y le pediría a uno de 10 años menos. Un equipo que quiere ser campeón lo primero que tiene que traer son defensas fuertes, pero debe ser el mejor, si es al 50%...”, puntualizó.
De igual forma, Javier Alarcón compartió que “con ese presupuesto, buscó al mejor paraguayo”, por lo que el único que estuvo en contra de dichas opiniones fue Hugo Sánchez.