En septiembre pasado, la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto , dijo en la conferencia matutina en Palacio Nacional, que México “está librando una batalla para que se entienda que el patrimonio no es un artículo de lujo, no se puede adquirir en una subasta, el patrimonio cultural no tiene precio” e hizo un llamado a autoridades y a coleccionistas para suspender estas acciones ilegales. También mandó dos cartas y la dependencia a su cargo emprendió una campaña en redes con la etiqueta #MiPatrimonioNoSeVende . Sin embargo, otra vez, una casa de subastas siguió adelante con la subasta, ahora fue Christie's y vendió 72 millones de pesos en piezas prehispánicas . El patrimonio sí se vendió. El tema no quedó aquí, Henri Paul, presidente del Consejo de Ventas Voluntario en Francia, dijo a Le Fígaro que los países que se han quejado, entre ellos México, “deben verificar la identidad de los propietarios de las obras que se venden”. Este problema no es por supuesto nuevo. Por años, incluso décadas, se ha advertido la necesidad de contar con más catálogos, fortalecer las leyes vigentes, aumentar la documentación que indique que las piezas fueron expoliadas, entre muchas otras. Hay voces que aseguran que estos llamados y campañas suman, pero no lo suficiente. Hay otras voces que consideran que a tuitazos la venta patrimonial no se detendrá. Las subastas seguirán, por desgracia, ¿cuál es camino jurídico y diplomático que se debe seguir?
Quieren quitar dinero a Chapultepec
Gabriela Sodi y Paulina Aguado, diputadas del PRD y del PAN, respectivamente, presentaron una reserva para la reasignación de 250 millones de pesos a casas de cultura, tomados de lo asignado al Proyecto Chapultepec . La propuesta fue ciudadana y fue formulada por los especialistas en legislación cultural Carlos Lara y Carlos Villaseñor. Ya desde la primera reunión de la Comisión de Cultura y Cinematografía se vislumbraba que los legisladores de la oposición se mostraron críticos de Chapultepec. El Presupuesto ya fue aprobado en lo general y hay mil 906 reservas que hasta anoche seguían en discusión. Nos dicen que las probabilidades de que sea aprobada dicha reserva es casi nula. También nos contaron que hubo otras propuestas de reserva para modificar lo que venía para el ramo 48, pero como la mayoría de los legisladores son morenistas, no pasaron. ¿Así será los siguientes años?